Постанова № 82008461, 27.05.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/418/19

Номер провадження 3/162/189/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №003949 ОСОБА_1 21 травня 2019 року близько 06 години 09 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Не заперечував, що 21 травня 2019 року близько 06 години перебував за місцем свого проживання та ображав нецензурними словами свою співмешканку.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №003949 від 21 травня 2019 року, рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста №57.

Враховуючи викладене, а також особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач: Державний бюджет Любешівського р-н/21081100; код отримувача 37751907; рахунок №31112106003240; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції).

Роз`яснити ОСОБА_1 у що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №31211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: