Постанова № 82008317, 28.05.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1406/19

Провадження № 3/489/549/19

28.05.2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 05.03.2019 р. о 07 год. 40 хв. в м.Миколаєві керував транспортним засобом марки Daewoo Nubira державний номерний знак НОМЕР_2 зі сторони перехрестя проспекту Богоявленського з вул. Космонавтів, по пр-ту Богоявленському, в районі перехрестя в з вул.Виноградна, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi L 400 номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду нього. В наслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п.2.3 «б», п.12.1, п.12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, факт вчинення правопорушення та вину визнав, суду пояснив, що викладене в протоколі про адміністративне правопорушення відповідає дійсності, в дату, час та місці зазначених в протоколі серії БД №280912 від 05.03.2019р. він керував транспортним засобом марки Daewoo Nubira державний номерний знак НОМЕР_2 , в районі перехрестя пр-ту Богоявленського з вул Виноградна, транспортний засіб Mitsubishi L 400 номерний знак НОМЕР_3 різко зупинився на дорозі попереду нього, а він, в свою чергу не встиг зреагувати на зміну дорожньої обстановки та допустив зіткненняз вищезазначеним автомобілем, дорожне покриття при цьому було після дощу. Щиро кається у вчиненому.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №280912 від 05.03.2019р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди доданої до потоколу про адміністративне правопорушення, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи завдало матеріальних збитків.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384, 20 грн.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави та перерахувати на р/р 31114149014001 Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотирі гривні двадцять копійок), який перерахувати на р/р 31211256026001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів Державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко