
Справа № 161/8618/19
Провадження № 2/161/2440/19
У Х В А Л А
27 травня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Луцька міська рада, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,
в с т а н о в и л а:
23.05.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Луцька міська рада, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Проте, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачкою ОСОБА_1 , на підтвердження сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом, було долучено квитанцію ПАТ КБ «Приватбанк» від 22.05.2019 року (номер платежу НОМЕР_1 ), на суму 768 грн. 40 коп., згідно якої платником вказаних коштів є « ОСОБА_1 »
Частиною 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов (заява) немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону, за подання позову немайнового характеру.
Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп.
З вищевказаного слідує, що позивачу ОСОБА_2 слід надати оригінал квитанцій про сплату ним судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., або ж відповідні докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити для сплати судового збору: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31216206003002; отримувач коштів: УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101; ідентифікаційний код отримувача: 38009628; призначення платежу Судовий збір, за позовом «____» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890417 (суду, де розглядається справа).
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, –
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Луцька міська рада, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивачі у встановлений судом строк усунуть недоліки, зазначені в даній ухвалі, їх позов буде вважатися поданим в день первісного його подання, в інакшому випадку – повернений заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 82008266, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8618/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: