
Справа № 127/13877/19
Провадження 2/127/1918/19
У Х В А Л А
24 травня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 Валентини ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта», Акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
17.05.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Костенко О.С., Кучерук О.Д., Сухоносової Т.М., Костенко В.В., ОСОБА_12 ., ОСОБА_13 , Трачук Т.М., ОСОБА_15 до Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта», Акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Разом з тим, дані вимоги закону позивачами не виконані.
Так, позивачами не вказані повні реєстраційні номери облікових карток платників податків (за його наявності) або номер і серію паспорта кожного позивача.
Позивачами не вказана ціна позову.
Враховуючи положення ст. 50 ЦПК України стосовно того, що кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно, суд пропонує кожному позивачу обґрунтувати вимоги до кожного з відповідачів, зокрема вимоги про стягнення моральної шкоди;
Крім того, позивачі в прохальній частині позовної заяви не зазначити, без яких саме персональних даних кожного позивача слід зобов`язати відповідачів надавати усі види послуг, а ті, що накопичені – видалити з бази даних.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач, надаючи копію доказів, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів, підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, дана вимога закону позивачами не виконана, про наявність у позивачів або інших осіб оригіналів цих письмових доказів не зазначено, відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у позивачів їх підписом із зазначенням дати такого засвідчення не підтверджена.
Позовна заява не містить підтвердження позивачів, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, для кожного із відповідачів позивачі надають лише копію позовної заяви, без додатків.
Водночас, ч. 1, ч. 2 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта», Акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82008079, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13877/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: