Ухвала суду № 82007641, 29.03.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/326/19

Провадження № 1-кп/140/208/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

29.03.2019 року Немирівський районний суду Вінницької області в складі:

в складі судді Науменко С.М.

при секретарі Затишняк А.О. з участю прокурора Орлик А.А.

адвоката Стоян А.С.

представника потерпілих адвоката Кіцули В.І.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000489 від 14.12.2018 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не заміжня, не працююча, раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Просили визнати у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна".

Прокурор Орлик А.А. не заперечував проти прийняття до розгляду разом із обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та визнання у якості співвідповідачів обвинувачену ОСОБА_4 та ПАТ "Страхова компанія "Провідна".

Обвинувачена ОСОБА_4 . заперечень проти прийняття до розгляду позовних заяв не має.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та /або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред"явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ЦПК України, позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у звязку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, повязані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоровя, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.

З копії полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності, долученого до позовних заяв, вбачається, що транспортний засіб під керуванням обвинуваченої ОСОБА_4 застраховано ПрАТ "СК "Провідна".

За наведеного, суд дійшов висновку про прийняття цивільного позову потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового розгляду та залучення у якості співвідповідачів обвинувачену ОСОБА_4 та Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільний позов потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового розгляду, визнавши їх цивільними позивачами, а обвинувачену ОСОБА_4 та Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" - цивільними відповідачами.

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження № 12018020000000489 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 10 год 00 хв 23 травня 2019 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, 27, м. Немирів, Вінницької області.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідків згідно реєстру доданого до обвинувального акту.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: С.М. Науменко