Рішення № 82007389, 28.05.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" травня 2019 р. Справа № 924/159/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши у залі судового засідання № 204 справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 7500000,00 грн. заборгованості,

представники сторін:

позивача: Нечитайло Т.В. - довіреність від 30.01.2019 р.

відповідача: не з`явився

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.02.2019р. відкрито провадження у справі № 924/159/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.05.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" 7500000,00 грн. заборгованості на підставі договору купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 1000045120 від 01.10.2018р.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору від 01.10.2018р. продавець зобов`язався поставити покупцю товар в строки, передбачені у договорі, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість. Так, відповідно до умов п. 3.3. договору передбачено, що продавець зобов`язується здійснити поставку всього об`єму товару у строк до 31.01.2019р. При цьому, позивачем згідно умов додаткової угоди до договору від 01.10.2018р. перераховано відповідачу 7500000,00 грн. авансу, що підтверджується відповідним платіжним дорученням. В подальшому, товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до відповідача із вимогою про поставку 5500 тонн кукурудзи за договором, однак товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" не здійснено поставку вищевказаного товару.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.

Ухвали були надіслані на адресу відповідача та вручені останнім, про що свідчать судові повістки.

Згідно ст. 176 ГПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 цього кодексу.

Положеннями ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день вручення судового рішення під розписку. З наведеного, відповідач є такий, що належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, проте, відзиву на позов не подав та причин неявки та неподання відзиву не повідомив.

Ст. 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Згідно ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вищевикладене, відсутність клопотання сторін про відкладення розгляду справи, належного повідомлення відповідача, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі відповідача та за наявними в матеріалах справи доказами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

01.10.2018р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (продавець) укладено договір купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 1000045120, відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов`язується поставити покупцю товар в строки, передбачені в цьому договорі, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість.

Відповідно до п. 1.2. договору сторони погодили наступну залікову вагу/кількість, та ціну на товар, а також загальну вартість договору: 885500,00 доларів США.

Згідно п. 1.3. договору ціна на товар в гривні на момент укладення даного договору за згодою сторін не зазначається та обраховується шляхом множення валютної ціни, зазначеної в п. 1.2. договору на комерційний курс – курс валюти на МВБ на кінець банківського дня/закриття торгів: показник "продаж" згідно з даними сайту https://minfin.com.ua/currency/mb/. Сторони погодили, що остаточна ціна продажу товару буде визначатися відповідно до комерційного курсу на дату, що передує дню видачі видаткової накладної.

Як передбачено умовами п. 3.1. договору, поставка товару здійснюється на умовах DAP у відповідності до ІНКОТЕРМС 2010. Місце поставки є наступний зерновий склад (як відмічено): ПрАТ "Городоцький елеватор Суффле" – 32002, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Зелена, 1.

У відповідності до умов п. 3.2. договору продавець зобов`язується передати покупцю оригінали (якщо не буде зазначеного іншого) наступних документів на товар: рахунку-фактури; товарної (видаткової) накладної; податкової накладної (в електронній формі, передбаченій в ПКУ); аналізної картки Ф47 на партію зерна.

До поставки продавець зобов`язується передати покупцю належним чином завірені (підписом повноважного представника продавця та печаткою) копії наступних документів: реквізити, завірені підписом і печаткою директора; свідоцтво про державну реєстрацію; остання зареєстрована редакція статуту; витяг з реєстру платників ПДВ або свідоцтво; форма № 4-СГ з відміткою про прийняття (2018 рік); форма № 29-СГ з відміткою про прийняття (2018 рік); форма № 37-СГ з відміткою про прийняття (2018 рік); податкова декларація платника єдиного податку 4 групи з підтвердженням оплати податку (платіжне доручення з відміткою банку чи банківська квитанція); довідка про наявність земельних угідь (2017-2018 роки) або витяги про реєстрацію речових прав на земельні ділянки (не для платників єдиного податку 4 групи); довідка про набуття статусу платника єдиного податку 4 групи (дійсна на 2018 рік); протокол/наказ про призначення на посаду осіб, уповноважених підписати даний договір; паспорт та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру щодо усіх посадових осіб, що підписали договір та додатки до нього, а також наказ на особу, що відповідає за ведення бухгалтерського обліку.

Пунктом 3.3. договору встановлено, що продавець зобов`язується здійснити поставку всього об`єму товару у строк до 31.01.2019р.

Оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок продавця. Покупець зобов`язується оплачувати вартість поставленого товару в наступні строки: 80% вартості товару – протягом 3 (трьох) банківських днів після фактичної поставки та надання усіх документів, вказаних в п. 3.2. даного договору (крім податкової накладної). 20% вартості товару – протягом 3 (трьох) банківських днів після фактичної реєстрації податкової накладної згідно чинного законодавства України (п. 4.1. договору).

Відповідно до п. 7.1. договору договір набирає чинності з моменту його підписання і скріплення печатками сторін, та діє до моменту виконання сторонами усіх своїх обов`язків за договором.

01.10.2018р. сторонами укладено додаткову угоду до договору купівлі-продажу майбутнього врожаю № 1000045120 від 01.10.2018р., відповідно до п. 1. якої сторони домовилися, що покупець здійснить попередню оплату за поставку товару згідно договору в сумі 7500000,00 грн.

Договір та додаткова угода до нього підписані сторонами та скріплені їхніми печатками.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (постачальник) виставлено товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (покупець) рахунок на оплату № 55 від 02.10.2018р. по договору купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи на суму 7500000,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 13918 від 03.10.2018р. товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (платник) перераховано товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (отримувач) 7500000,00 грн. авансу за кукурудзу згідно рахунку № 55 від 02.10.2018р.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надіслано товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" вимогу № 1/в від 23.01.2019р. про здійснення поставки за договором, у якій просили невідкладно в повному обсязі виконати зобов`язання із поставки 5500 тонн кукурудзи за договором. Вказана вимога отримана відповідачем 12.02.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення та фіскальним чеком № 2203 від 07.02.2019р.

Згідно гарантійного листа № 28 від 05.02.2019р. товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" гарантовано товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" повне та належне виконання умов договору та поставки в повному обсязі зерно кукурудзи 3 класу врожаю 2018 року в кількості 5500 тонн в період з 25.02.2019р. по 28.02.2019 р. шляхом перевезення на елеватор вашого підприємства і перепису на позивача.

Таким чином, оскільки відповідачем не виконано свої зобов`язання по поставці товару та не повернуто суму попередньої оплати за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 1000045120 від 01.10.2018р. та додаткової угоди до нього, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов`язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов`язання боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, тобто сплати боргу.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки. Так, 01.10.2018р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (продавець) укладено договір купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 1000045120, відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов`язується поставити покупцю товар в строки, передбачені в цьому договорі, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 663, 664 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

У пункті 3.3. договору сторонами узгоджено, що продавець зобов`язується здійснити поставку всього об`єму товару у строк до 31.01.2019р.

Статтею 527 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 693 ЦК України передбачено, що у разі якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивачем надіслано відповідачу вимогу № 1/в від 23.01.2019р. про здійснення поставки за договором, у якій просив невідкладно в повному обсязі виконати зобов`язання із поставки 5500 тонн кукурудзи за договором. Дану вимогу відповідач отримав та гарантував поставити зерно кукурудзи в період з 25.02.2019р. по 28.02.2019р.

Судом також встановлено, що, уклавши додаткову угоду до договору купівлі-продажу майбутнього врожаю № 1000045120 від 01.10.2018р., сторони домовилися, що покупець здійснить попередню оплату за поставку товару згідно договору в сумі 7500000,00 грн.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором купівлі-продажу, перерахувавши відповідачеві 7500000,00 грн. попередньої оплати, що підтверджується платіжним дорученням № 13918 від 03.10.2018р.

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань по договору не поставив товар (кукурудзу) на суму 7500000,00 грн.

З огляду на викладене, зважаючи, що матеріали справи не містять та учасниками судового розгляду не надано доказів сплати товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 1000045120 від 01.10.2018р. заборгованості, суд дійшов висновку, що у даному випадку мало місце порушення договірних зобов`язань з боку відповідача щодо поставки товару позивачу, а останній правомірно скористався своїм правом повернення суми попередньої оплати передбаченого ст. 693 ЦК України. Отже позовні вимоги з стягнення попередньої оплати в розмірі 7500000,00 грн. підлягають задоволенню у повному об`ємі, як такі що заявлені обґрунтовано.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про стягнення 7500000,00 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10, ідентифікаційний код 33129725) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, 43, ідентифікаційний код 34863309) 7500000,00 грн. (сім мільйонів п`ятсот тисяч гривень 00 коп.) заборгованості, 112500,00 грн. (сто дванадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.05. 2019р.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (30068, Хмельницька обл., Славутський район, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, 43);

3 - відповідачу (31016, Хмельницька обл., Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10);

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Всім рекомендованим з повідомленням.