
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2019 р. Справа № 5015/118/11
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Гутьєва В.В.,
судді Артимович В.М., Цікало А.І.
при секретарі Куцик І.М.
розглянувши матеріали справи за заявою ПАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” від 21.03.2016 р. з врахуванням заяв про уточнення від 18.05.16 р. та від 14.06.16 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.16 р. з продажу корпусу “Ж-4”, заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” та ТзОВ “УКР-Алюміній”
у справі за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина”, м. Київ
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач”, с. Коростів Сколівського району Львівської області
за участю:
прокурор: не з`явився
від кредиторів:
ТзОВ “Укравтозапчастина”: не з`явився
ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ”: ОСОБА_1 .А. – голова правління
Сколівський РЦЗ: ОСОБА_2 .Д. – провідний юрисконсульт
ПП “Фірма “Галич-Кабель”: не з`явився
ФОП Гаврилюк О.Р.: ОСОБА_3 .
ДПІ у Сколівському р-ні: Підгайний О.І. – гол. державний інсектор
Личаківська ОДПІ ГУ ДФС у Л/о: Підгайний О.І. – гол. державний інсектор
УПФ в Сколівському р-ні: не з`явився
ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Сколівському районі: не з`явився
ЛОВ ФСС з ТВП: не з`явився
ПАТ “Оргхім”: не з`явився
ВАТ “Львівський завод Автонавантажувач”: не з`явився
учасники провадження:
ТзОВ “Торговий дім виробниче об`єднання “ЛЗА”: Карпенко А.А. - представник
ТзОВ “ТВП “Львівський автонавантажувач”: не з`явився
ПП “Львівметалпласт”: не з`явився
уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів): ТзОВ “Львівські заводи автомобілебудування”: Ганайлюк Б.А. – представник
ТзОВ “Львівські заводи автомобілебудування”: Демідонт Б.О. - адвокат
покупець: ТзОВ “УКР-Алюміній”: не з`явився
Товарна біржа “НАША”: не з`явився
ліквідатор: не з`явився
присутній у судовому засіданні: Первицький О.В.
ВСТАНОВИВ
Суть заяви: Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. у справі № 5015/118/11 (суддя Чорній Л.З.) відмовлено у задоволенні заяви ПАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу “Ж-4” заг. пл. 10 369 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” та ТзОВ “УКР-Алюміній”.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 (колегія суддів: Михалюк О.В. – головуючий, Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. (пункт 2) у справі № 5015/118/11 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. (в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016, укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній") у справі № 5015/118/11 скасовано. Справу № 5015/118/11 в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
За результатами автоматизованого розподілу справ, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 5015/118/11 в частині розгляду заяви ПрАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній" передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.
Ухвалою суду від 23.01.2017 р. справу № 5015/118/11 в частині розгляду заяви ПрАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній" прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 20.02.2017 р.
Ухвалою суду від 24.04.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5015/118/11. Автоматизованою системою визначено членами колегії суддів Артимовича В.М. та Цікала А.І.
Ухвалою суду від 20.07.2017 р. зупинено провадження у справі № 5015/118/11 в частині розгляду заяви-скарги ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу “Ж-4”, заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вул. Шевченка, 321 та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” та ТзОВ “УКР-Алюміній” до прийняття рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” б/н від 10.07.2017 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2017 р. у справі № 5015/118/11 в частині визнання недійсним договору № 4-13 від 06.05.2014 р. про проведення аукціону, укладеного між ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Хомишина І.Г. та Товарною біржею “НАША” в особі генерального директора ОСОБА_4
06.05.2014 р. між ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Хомишина І. Г. та Товарною біржею "Наша" в особі Філатова Л.В. укладено договір № 4-13 про проведення аукціону з продажу майна банкрута.
21.04.2017 р. Приватне акціонерне товариство "ВНК "Розточчя СТ" звернулось до господарського суду у справі № 5015/118/11 з заявою про визнання недійсними (нікчемними) пп. 2.1.12, 2.1.13, 4.9, 4.10, 7.1 договору № 4-13 від 06.05.2014 про проведення аукціону та застосування наслідків недійсності договору, а саме: зобов`язати Товарну біржу “Наша” та ФОП ОСОБА_5 повернути боржнику неправомірно отримані кошти виручки згідно з протоколами біржового комітету № № 5-074; 5-075; 5-076 і кошти гарантійного внеску згідно з протоколами біржового комітету № № 5-094 і П/5-094.
Ухвалою суду від 14.06.2017 р. заяву ПАТ “ВНК Розточчя СТ” за вхідн. № 1825/17 від 21.04.17 р. про визнання недійсним договору № 4-13 від 06.05.14 р. про проведення аукціону задоволено частково. Пункт 4.10 договору № 4-13 від 06.05.14 р. про проведення аукціону, яким визначено, що організатор аукціону має право отримати додаткову винагороду у випадках коли ціна продажу майна на аукціоні більше початкової ціни майна на 50%. В такому випадку додаткова винагорода складає 10% від суми перевищення початкової ціни (сума перевищення початкової ціни вираховується шляхом віднімання початкової ціни від ціни продажу) визнано недійсним. Зобов`язано організатора торгів Товарну Біржу “НАША” (79000, м. Львів, вул. Зелена, 251; код ЄДРПОУ 32484157) перерахувати замовнику ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” (Львівська область, Сколівський район, с. Коростів; код ЄДРПОУ 31148163) додаткову винагороду, яка склала 10% від суми перевищення початкової ціни (сума перевищення початкової ціни вираховується шляхом віднімання початкової ціни від ціни продажу), отриману на виконання п.4.10 договору № 4-13 від 06.05.14 р. про проведення аукціону. В задоволенні решти вимог заяви ПАТ “ВНК Розточчя СТ” судом відмовлено.
ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” оскаржило в апеляційному порядку ухвалу суду від 14.06.2017 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 р. апеляційну скаргу ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. (пункт 2) у справі № 5015/118/11 залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.04.2018 р. скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2017 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 р. частково, в частині відмови у визнанні недійсними (нікчемними) пп. 2.1.12, 2.1.13, 4.9 договору № 4-13 від 06.05.2014 р.; справу № 5015/118/11 в частині відмови у визнанні недійсними (нікчемними) пп. 2.1.12, 2.1.13, 4.9 договору № 4-13 від 06.05.2014 р. про проведення аукціону передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. В іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 р. у справі № 5015/118/11 залишено без змін.
За результатами автоматизованого розподілу справ, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 5015/118/11 в частині розгляду заяви ПрАТ “ВНК “Розточчя СТ” про визнання недійсними (нікчемними) положення п. п. 2.1.12, 2.1.13, 4.9 договору № 4-13 від 06.05.2014 р. про проведення аукціону передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.
Ухвалою від 06.11.2018 р. пункти 2.1.12, 2.1.13, п. 4.9 договору № 4-13 від 06.05.2014 р. про проведення аукціону, який укладений між ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича та Товарною біржею "Наша" в особі ОСОБА_4 судом визнано недійсними.
ФОП ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу суду від 06.11.2018 р.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 р. у справі № 5015/118/11 ухвалу суду від 06.11.2018 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 - без задоволення.
13.03.2019 р. ПрАТ “ВНК “Розточчя СТ” подало на адресу суду клопотання про поновлення провадження в частині розгляду заяви-скарги ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу “Ж-4”, заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Львів, вул. Шевченка, 321 та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” та ТзОВ “УКР-Алюміній”.
Ухвалою суду від 18.03.2019 р. провадження у справі № 5015/118/11 в частині розгляду заяви-скарги ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу “Ж-4”, заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Шевченка, 321 та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” та ТзОВ “УКР-Алюміній” поновлено та призначено розгляд справи на 09.04.2019 р.
Ухвалою від 09.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 23.05.2019 р.
13.03.2019 р. ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” подало на адресу суду клопотання про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” – ТзОВ «Тібет» в частині розгляду заяви-скарги ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р. Крім того, 06.05.2019 р. ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” подало клопотання про залучення учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; 79014, м. Львів, вул. Черемшини, 27/3) в частині розгляду заяви-скарги ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р. До матеріалів справи ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” для обґрунтування поданого клопотання долучено копії 78-83 сторінок витягу із реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Львів вул. Шевченка 321 в частині записів на об`єкт нерухомості - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 884033346101, що є предметом оскаржуваного аукціону від 17.03.2016 р. Вказані клопотання ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” обґрунтовані тим, що новим власником будівлі адміністративного корпусу під літ. “Ж-4”, заг. пл. 10168,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. АДРЕСА_3 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Тібет» (79060, м. Львів, вул. Наукова, 58/27; код ЄДРПОУ № 20854767) на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, виданого 03.02.2017 р., а іпотекодержателем майна та особою, в інтересах якої встановлено обтяження є ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; 79014, м. Львів, вул. Черемшини, 27/3).
Відповідно до абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасники у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Враховуючи те, що ТзОВ «Тібет» є новим власником будівлі адміністративного корпусу під літ. “Ж-4”, заг. пл. 10168,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Львів АДРЕСА_4 Шевченка АДРЕСА_3 , яка придбана на спірному аукціоні, а іпотекодержателем майна та особою, в інтересах якої встановлено обтяження є ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне клопотання ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” про залучення до участі у справі як учасників провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” в частині розгляду заяви-скарги ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р. - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» та ОСОБА_6 задовольнити та залучити учасниками провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” – Товариство з обмеженою відповідальністю «Тібет» та ОСОБА_6 в частині розгляду заяви-скарги ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р.
03.04.2019 р. ТзОВ “Львівські заводи автомобілебудування” подав клопотання про перегляд в судовому засіданні відео репортажу від 26.02.2016 р. в порядку ст. 82 ГПК України. 20.05.2019 р. ТзОВ “Львівські заводи автомобілебудування” долучено до матеріалів справи паперову копію електронного доказу-стенограму відео сюжету та роздруківки окремих кадрів відео сюжету (за вхідн. № 20575/19 від 20.05.2019 р.). Клопотання ТзОВ “Львівські заводи автомобілебудування” про перегляд в судовому засіданні відео репортажу від 26.02.2016 р. суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на червень 2019 рік.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, п.1-1 розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” про залучення до участі у справі як учасників провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” в частині розгляду заяви-скарги ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р. - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» (79060, м. Львів, вул. Наукова, 58/27; код ЄДРПОУ № 20854767) та ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , 79014, м. Львів, вул. Черемшини, 27/3) – задовольнити.
2. Залучити учасниками провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” – Товариство з обмеженою відповідальністю «Тібет» (79060, м. Львів, вул. Наукова, 58/27; код ЄДРПОУ № 20854767) та ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; 79014, м. АДРЕСА_1 , вул. Черемшини, 27/3) в частині розгляду заяви-скарги ПрАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р.
3. Розгляд справи відкласти на: 26.06.19 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складений 28.05.2019 р.
Головуючий суддя Гутьєва В.В.
Суддя Артимович В.М.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 82006765, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/118/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: