
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про продовження процесуального строку та перерву у підготовчому засіданні
"28" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/970/19
За позовом Приватно-орендної агрофірми “Україна”, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Велика Каратуль
до Державного сільськогосподарського підприємства “Головний селекційний центр України”, Київська обл., м. Переялсав-Хмельницький
про стягнення 111383,81 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Зоря В.С.
За участю представників:
від позивача: Бордаченко О.В. (орд. серії КС 426351 від 09.04.2019 р.);
від відповідача: Коцупатрий О.М. (дов. № 02/1 від 02.01.2019 р.)
встановив:
11.04.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватно-орендної агрофірми “Україна” до Державного сільськогосподарського підприємства “Головний селекційний центр України” про стягнення 74650,94 грн. безпідставно одержаних грошових коштів, 6714,11 грн. процентів за користування коштами та 30018,76 грн. інфляційних втрат, всього 111383,81 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.05.2019 р.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протям 15 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
28.05.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов та відкладення розгляду справи, в якому відповідач просить суд продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву на десять днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.
Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позов та відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його необґрунтованість через відсутність у ньому об`єктивних причин, що перешкоджали подачі відзиву у строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2019 р. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання та продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 04.06.2019 р.
Згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18.06.2019 о 12:10 год.
2. Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 04.06.2019 р.
3. Повідомити повноважним представників позивача, відповідача, що підготовче засідання буде проведено 18.06.2019 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 82006719, Господарський суд Київської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/970/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: