
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/655/17
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” м. Київ
до Комунального підприємства Київської обласної ради “Тетіївтепломережа”, Київська область, м. Боярка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
про стягнення 1000000,00грн.
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
представники:
від позивача – П.Ю. Волощук
від відповідача – Т.Н. Уразгільдєєв
від третьої особи 1 - В.М. Оніщук
від третьої особи 2 – В.О. Лисенко
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.04.2017 року у справі №911/655/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» (09800, Київська обл., м. Тетіїв, вул. Леніна, буд. 19 А, код 24879282) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код 20578072) - 1000000 (один мільйон) грн. 00 коп. боргу та 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2017 року скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року та рішення Господарського суду Київської області від 19.04.2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області в іншому складі суду.
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.03.2018 року у справі №911/655/17 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150 вул. Шевченка, 178, м. Боярка Києво-Святошинський район Київська область, код 20578072) на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» (09800 Київська область, Тетіївський район, м.Тетіїв, вул. Соборна, 19А, 2479282) 16500 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату апеляційної скарги судовим збором.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2018 року залишено без змін.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 13.09.2018 року видано відповідний наказ.
Постановою Верховного Суду від 31.01.2019 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №911/655/17 задоволено частково. Рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2018 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 року у справі №911/655/17 скасовано повністю, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області в іншому складі суду.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу №911/655/17 передано для розгляду судді Д.Г. Зайцю.
Ухвалою суду від 26.02.2019 року підготовче засідання призначено на 26.03.2019 року.
До суду від третьої особи 2 надійшли письмові пояснення б/н від 26.03.2018 року (вх. №2987/19 від 26.03.2019 року) на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2019 року.
До суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення №14/4-920В від 23.03.2019 року (вх. №5986/19 від 26.03.2019 року) на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2019 року.
Представники позивача та відповідача вимоги ухвали суду від 26.02.2019 року не виконали.
Ухвалою суду від 26.03.2019 року відкладено розгляд справи на 16.04.2019 року.
До суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 08.04.2019 року (вх. №7114/19 від 10.04.2019 року) на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2019 року.
До суду від представника позивача надійшли письмові пояснення №1512 від 12.04.2019 року (вх. №7393/19 від 15.04.2019 року) на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2019 року.
Представники позивача та третьої особи 1 у судовому засідання 16.04.2019 року повідомили, що ними не отримано пояснення подані відповідачем.
Крім того, у судовому засіданні 16.04.2019 року представниками сторін подане спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою суду від 16.04.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд скарги на 28.05.2019 року.
До суду від третьої особи 2 надійшло клопотання №14/4-1573В від 25.05.2019 року (вх. №10611/19 від 28.05.2019 року) про долучення документів до матеріалів справи .
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.05.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/655/17 до судового розгляду по суті 09.07.2019 о 10:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 82006704, Господарський суд Київської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/655/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: