Ухвала суду № 82006630, 28.05.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.05.2019
Номер справи
910/2156/19
Номер документу
82006630
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/2156/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод" (66100, Одеська обл., м. Балта, вул. Котовського, б. 199) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5) в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, б. 6) про стягнення 276.823,03 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" про стягнення 276.823,03 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.19. позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.19. у справі № 910/2156/19 вказану ухвалу скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/2156/19, у ній відсутній оригінал позовної заяви № б/н від 18.02.19. з доданими до неї документами, що була повернута ухвалою від 25.02.19.

Вказане унеможливлює відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, відтак, позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод".

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання оригіналу позовної заяви № б/н від 18.02.19. з доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили 28.05.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82006630 ?

Документ № 82006630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82006630 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82006630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82006630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82006630, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 82006630, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82006630 відноситься до справи № 910/2156/19

Це рішення відноситься до справи № 910/2156/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82006629
Наступний документ : 82006631