Ухвала суду № 82006435, 20.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/19276/16

За заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 32203226)

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника Шаповал Є.Ю. - представник

Від боржника Краснокутська Н.М. - представник

Ліквідатор Мензаренко Ю.М.

Від ПрАТ "АК Київводоканал" Печерський Т.О. - представник

Від ПАТ "Дельта Банк" Русскіна О.В. - представник

Від ПАТ "ДТЕК" Київські електромережі " Оксамитний М .М. - представник

Від ТОВ «Файненс Компані» Луцький М.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 32203226), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 23 998 255 грн. 67 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 09.11.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 932 від 13.05.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 07.11.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2016 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 21.11.2016 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 порушено провадження у справі № 910/19276/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 461 448 грн. 02 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 932 від 13.05.2013). Попереднє засідання суду призначити на 30.01.2017.

27.01.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 відкладено розгляд справи на 20.03.2017 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 20.03.2017 оголошено перерву до 29.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та відкладено розгляд справи на 19.04.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 розгляд справи відкладено на 10.05.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 розгляд справи відкладено на 29.05.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про заміну найменування кредитора, замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Ухвалою попереднього засідання від 29.05.2017 затверджено реєстр вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" на загальну суму 101 482 291 грн. 30 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", скасовано ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 у справі № 910/19276/16 скасувати в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", та прийнято в цій частині нове рішення "Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" на загальну суму 322 905 267 грн. 88 коп., в тому числі: в сумі 322 902 511 грн. 88 коп., які забезпечені заставою майна боржника, та в сумі 2756 грн. 00 коп. - вимоги першої черги. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" на загальну суму 424 387 559,18 грн.".

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.05.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 910/19276/16 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/19276/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 задоволено заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Брок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Якушев" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані" про заміну кредиторів правонаступниками та замінено Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі", замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ван-Брок", замінено Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Агрогарант" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ван-Брок", замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Техноінвест" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані", замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Менеджмент Груп" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Якушев".

Крім того, у судовому засіданні 14.11.2018 оголошено перерву до 19.11.2018.

У судовому засіданні 19.11.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Брок" подав заяву про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 зупинено провадження у справі № 910/192763/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" до вирішення питання про відвід судді Чеберяка П.П. від розгляду справи № 910/19276/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018, справу № 91019276/16 передано судді Паську М.В. для розгляду заяви про відвід.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2018 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Брок" про відвід судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2018 поновлено провадження у справі № 910/19276/16 та призначено розгляд справи на 19.12.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні заявника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1095 від 25.06.2013).

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.12.2018 за № 55372.

29.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60 625 930 грн. 59 коп.

21.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 554 921 грн.11 коп.

28.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 522 465 грн.13 коп.

05.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент-Групп" на суму 6 148 041 грн. 62 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Брок" на суму 58 213 899 грн. 13 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна резервна компанія" на суму 5 943 508 грн. 67 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Якушев" на суму 12 860 934 грн. 25 коп.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.02.2019 та 05.03.2019 вказані заяви прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 08.04.2019.

01.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 12 701 655 грн 17 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2019 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 12 701 655 грн 17 коп. прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2019 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та відкладено розгляд справи на 22.04.2019.

11.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2019 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та відкладено розгляд справи на 15.05.2019.

13.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну кредитора правонаступником.

У судовому засіданні 15.05.2019 оголошено перерву до 20.05.2019

У судовому засіданні 20.05.2019 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну кредитора правонаступником.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» надав пояснення по суті поданої заяви.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну кредитора мотивована тим, що 22.04.2019 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (Новий кредитор) було укладено Договір № 1351/К про відступлення права вимоги, у відповідності до п. 1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/ або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи, права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Пунктом 2 Додатку № 1 до Договору № 1351/К про відступлення права вимоги від 22.04.2019 передбачене відступлення Банком на користь Нового кредитора права вимоги за Кредитним договором № 3.3ДС/35/2010-KЛT від 30.07.2010 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» з усіма додатками, додатковими договорами/угодами, договорами про внесення змін та доповнень до вказаного договору тощо, що є його невід`ємними частинами, а також майнові права за Іпотечним договором № 25/ДС/З5/І01/2010-КЛТ від 30.07.2010 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія» з додатковим договором та договором про внесення змін та доповнень, посвідчений Трубніковою І.О., приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстровим № 2206, в іпотеку за яким було передано нерухомість, а саме: комплекс нежитлових будівель та споруд м`ясокомбінату загальною площею 112 853,4 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5.

Представник боржника у судовому засіданні щодо задоволення поданої заяви заперечив посилаючись на порушення вимог законодавства у межах процедури підготовки, порядку проведення та оформлення результатів Торгів (аукціонів) з продажу активів (майна) неплатоспроможних банків, а також недійсність договору про відступлення права вимоги № 1351/К від 22.04.2019 в частині відступлення права вимоги за іпотечним договором № 25/ДС/З5/І01/2010-КЛТ від 30.07.2010, оскільки вказаний договір про відступлення права вимоги був укладений з порушенням ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а також з юридичною особою, яка не має статусу фінансової устави. Крім того, боржник у поданих запереченнях вказував на відсутність доказів, які підтверджують оплату права вимоги за договором № 1351/К від 22.04.2019.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою та передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору про відступлення права вимоги № 1351/К від 22.04.2019 Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув у власність у обсязі та на умовах , визначених цим Договором, права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, зокрема за Кредитним договором № 3.3ДС/35/2010-KЛT від 30.07.2010 та Договорами забезпечення згідно Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 2 Договору про відступлення права вимоги № 1351/К від 22.04.2019 за цим договором Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком в повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору набуває усі права кредитора за Основними договорами включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань тощо.

Згідно п. 4 даного договору сторони домовились, що за відступлення права вимоги за Основними договорами, відповідно до цього договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти в розмірі 9 496 143 грн. 43 коп.

В підтвердження виконання взятих на себе зобов`язань щодо оплати ціни відступлення Новим кредитом - Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» додано до матеріалів справи копію платіжного доручення № 37 від 19.04.2019 згідно якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» сплачено на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» 9 496 143 грн. 43 коп.

Таким чином, доводи боржника щодо відсутності доказів оплатності договору про відступлення права вимоги № 1351/К від 22.04.2019 спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну кредитора правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, виходячи з презумпції правомірності правочину, встановленої статтею 204 Цивільного кодексу України, а також те, що доказів визнання вказаного правочину недійсним у встановленому Законом порядку до матеріалів справи не додано, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну кредитора у справі, у зв`язку з чим вважає за доцільне наведену заяву задовольнити та замінити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані».

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну кредитора у справі задовольнити.

2. Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежитлове приміщення 60, літера «А»; ідентифікаційний код 41090620).

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк