Ухвала суду № 82006423, 28.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

28.05.2019Справа № 910/6277/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячагропостач» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/6277/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячагропостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Сейл"

про стягнення 47 970,00 грн,

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячагропостач» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Сейл» (далі - відповідач) про стягнення 47 970,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 судом було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). 27.05.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 про відкриття провадження у справі №910/6277/19.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/6277/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що у вступній частині та у першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 було помилково зазначено найменування позивача, а саме, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячагропостач» було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячпостач».

В даному випадку, виправлення описок не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/6277/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячагропостач» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 задовольнити.

2. Виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/6277/19.

3. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/6277/19 читати: «…за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячагропостач"…»; у першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/6277/19 читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячагропостач»…».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/6277/19.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай