Ухвала суду № 82006175, 20.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/13197/18

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про розстрочку виконання судового рішення

у справі № 910/13197/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУНАТЕХ"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 434 541,56 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУНАТЕХ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 434541,56 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач безпідставно утримує грошові кошти позивача у розмірі 434 541,56 грн., оскільки Договір від 19.11.2014 №1110191 між сторонами розірвано 30.04.2018 тоді як відповідачем різницю між оплаченою вартістю теплової енергії та вартістю фактично поставленого обсягу теплової енергії не повернуто.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 порушено провадження у справі № 910/13197/18 та призначено підготовче засідання на 29.10.2018.

Рішенням Господарського суду № 910/13197/18 від 14.12.2018 позов задоволено, стягнуто із Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, будинок 31, ідентифікаційний код 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУНАТЕХ" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7, ідентифікаційний номер 34297735 ) грошові кошти в розмірі 434541 (чотириста тридцять чотири тисячі п`ятсот сорок одну) грн. 56 коп., судовий збір в розмірі 6518 (шість тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн. 12 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/13197/18 від 04.03.2019 рішення залишено без змін.

01.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про розстрочення виконання рішення № 910/13197/18 від 14.12.2018.

16.04.2019 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заперечення проти заяви відповідача про розстрочку виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 призначено заяву до розгляду на 20.05.2019.

В судове засідання 20.05.представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили .

Приписами статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" було визначено поняття розстрочки та відстрочки виконання рішення, зокрема, зазначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За таких обставин, враховуючи інтереси обох сторін у справі, з огляду на їх обов`язковість виконання рішення суду, суд виносить ухвалу про задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду від 14.12.2018 та відстрочує виконання рішення суду до 20.08.2019.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про відстрочку виконання рішення суду від 14.12.2018 у справі №910/13197/18.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 до 20.08.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник