Ухвала суду № 82005807, 28.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/2138/19

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ"

про стягнення 148392,74 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" звернулось 24.05.2019 до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ" 148392,74 грн., з яких: 125148,35 грн. - основна сума заборгованості, 17038,03 грн. - пеня, 1424,42 грн. - 3% річних, 4781,94 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо орендної плати за договором оренди майна № 2314-ДЭ-3аТЭС від 29.06.2018.

Разом із позовною заявою подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача на всіх рахунках в межах ціни позову, включаючи суми судових витрат.

27.05.2019 ухвалою господарського суду відмовлено Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Під час виготовлення зазначеної ухвали у шостому абзаці на третій сторінці було допущено описку. Замість слів із цифрами "Так, за змістом статті 111 Цивільного кодексу України" було помилково вказано "Так, за змістом статті 111 цього Кодексу".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначене є підставою для виправлення допущеної описки в ухвалі від 27.05.2019.

Виправлення жодним чином не вплине на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області про відмову у забезпеченні позову від 27.05.2019 у справі № 904/2138/19.

У шостому абзаці на третій сторінці ухвали слова і цифри "Так, за змістом статті 111 цього Кодексу" викласти у такій редакції: "Так, за змістом статті 111 Цивільного кодексу України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник