ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.02.10Справа №2а-11299/09/6/0170 (16:50)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А. , при секретарі Лєбєдєвій О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський Бджолокомплекс"
про стягнення
Суть спору: Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий континент" про стягнення 934,62 грн. заборгованості з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, обґрунтовуючи позовні вимоги Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".
Представник позивача у судове засідання не з’явився, скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, на позовних вимогах наполягав.
Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив. Заперечень на позов представник відповідача не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності прокурора та представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський Бджолокомплекс" (ідентифікаційний код 31421431) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9.07.2003 р. № 1058-IV, Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 63\8663, всі підприємства, установи і організації, незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9.07.2003 р. № 1058-IV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Ч. 1 п. 12 ст. 20 Закону України № 1058, передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно п. 2 ст. 106 Закону України 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та\або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( недоїмки).
З матеріалів справи вбачається, що станом на 01.07.09 року за відповідачем утворилася заборгованість з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2009 р. у розмірі 5106,99 грн. (вимога про сплату боргу № 241/6 від 04.07.09року, розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2009 р).
Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 01.02.10 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 05.02.10 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський Бджолокомплекс" (96240, АРК, смт. Роздольне р-н, вул. Південна, 20, код з ЄДРПОУ 31421431) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі АР Крим (сит. Роздольне, пр. 30 - річчя Перемоги, 6 смт. р/р 25603010047201 КРУ ВАТ "Деражавний ощадний банк України" МФО 324805, код 22259425) заборгованості з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2009 року у розмірі 5106,99 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Латинін Ю.А.
Судове рішення № 8200525, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11299/09/6/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: