
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 3-148/11
ПОСТАНОВА
02 червня 2011 року м.Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Макіївка Донеццької області, громадянки України, працюючої директором КП "Вугледартепломережа", інд.код 2069112265, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
що надійшли від ДПІ в м.Вугледарі за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №10 серії КР №299355 від 11.04.11 року при перевірці КП "Вугледартепломережа", за адресою м.Вугледар, вул. 13Десантників 53, встановлено порушення, передбаченого законом порядку, ведення податкового обліку, що полягає в завищенні від`ємного значення об`єкта оподаткування податку на прибуток за період з 01.10.08р. по 31.12.10р. на загальну суму 792200грн., у т.ч. за ІУ квартал 2010року на суму 792200грн. (акт №53/23-0/34032255 від 14.03.11р.), скоєного керівником підприємства ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з1явилася, провину свою не визнала. Пояснила, що перед тим, як складати декларацію податку на прибуток за ІУ квартал 2010року вона звернулася до фахівця ДПІ м Вугледар стосовно питьання, яким чином зазначається в декларації валових прибутків суми капітальних трансфертів. На що отримала відповідь, що вони не підлягають включенню. Крім того, в протоколі не вказано в чому заключається завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутнє адміністративне правопорушення, оскільки зазначена в акті сума 792199,88грн. не відповідає ознакам валового доходу у відповідності до п.п.4.1.6 та 4.1 ст.4 Закону України "Про податок на прибуток підприємства" не підлягає оподаткуванню.
Капітальні трансферти - це невідплатні односторонні платежі органів управління, які не ведуть до виникнення або погашення фінансових вимог. Вони передбачені на придбання капітальних активів, компенсації втрат, пов`язаних з пошкодженням основного капіталу, або збільшення капіталу одержувачів бюджетних коштів.
Так як в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, тому справу необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч.1, 247, 284, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.
Суддя Вугледарського
міського суду Т.І.Биліна
Судове рішення № 82004981, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-148/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: