Постанова № 82004268, 22.05.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/741/19

Провадження № 3/674/317/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1 ,

не працюючого,

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 травня 2019 року о 03 год. 43 хв. по вул.Шевченка, 21 в м.Дунаївці Хмельницької області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Renault Laguna", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, не виконав закону вимогу поліцейського щодо зупинки транспортного засобу, яка подавалась спеціальними звуковими та світловими сигналами синього і червоного кольору із службового автомобіля. В подальшому ОСОБА_1 було зупинено в процесі переслідування службовим транспортним засобом.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху. та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-2 КУпАП.

Справа призначалась до судового розгляду на 22 травня 2019 року, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, будь-яких заяв, в тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не направив, причин неявки суду не повідомив. Крім того, будь-яких заперечень проти вказаного правопорушення ОСОБА_1 не надав.

А тому, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи, оскільки повідомлений належним чином.

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-2 КУпАП, підтверджена сукупністю зібраних та досліджених доказів: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №183452 від 04 травня 2019 року, поясненнями свідків, копією протоколу про адмністративне правопорушення серії ОБ №165195 від 04.05.2019 за ч.1 ст.130 КУпАП, , а також відеозаписом, з якого чітко вбачається, що саме ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Renault Laguna", номерний знак НОМЕР_1 , не виконав закону вимогу поліцейського щодо зупинки транспортного засобу, яка подавалась спеціальними звуковими та світловими сигналами із поліцейського автомобіля, однак в результаті переслідування ОСОБА_1 був зупинений .

Пунктом 2.4 Правил дорожнього руху України на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Відповідно до вимог ст.ст.251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам, в тому числі поясненням правопорушника.

Відповідно до ст.ст.34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст.ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук