
Справа № 466/468/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
«22» травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Глинської Д.Б.
при секретарі Івасюті А.М.
розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить винести ухвалу про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» наступних документів:
- оригінал заяви від 31 серпня 2010 року, згідно з якої ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 500 грн.;
- власноручно написану заяву ОСОБА_2 про те, що вона ознайомлена з умовами надання кредиту та погоджується з ними;
- оригінал Договору про надання банківських послуг, який укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 ;
- оригінал документу, який підтверджує, що ОСОБА_2 ознайомлена та отримала витяг з «Тарифів Банку» та витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг»;
- оригінал наказу про призначення ОСОБА_4 виконуючим обов`язки Голови Правління АТ КБ «Приватбанк»;
- оригінал банківської ліцензії за 2010 рік;
- читабельні, роздруковані в 12 шрифті Витяг з «Тарифів Банку»;
- читабельні, роздруковані в 12 шрифті Витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг».
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до часткового задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити частково.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) завірені належним чином наступні документи, а саме:
- заяву від 31 серпня 2010 року, згідно з якої ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 500 грн.;
- власноручно написану заяву ОСОБА_2 про те, що вона ознайомлена з умовами надання кредиту та погоджується з ними;
- документ, який підтверджує, що ОСОБА_2 ознайомлена та отримала витяг з «Тарифів Банку» та витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг»;
- наказ про призначення ОСОБА_4 виконуючим обов`язки Голови Правління АТ КБ «Приватбанк»;
- Банківську ліцензію ПАТ КБ «Приватбанк» за 2010 рік;
- читабельні, роздруковані в 12 шрифті Витяг з «Тарифів Банку»;
- читабельні, роздруковані в 12 шрифті Витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг».
Копію ухвали надіслати в АТ КБ «Приватбанк» для відому та виконання.
Ухвалу суду про витребування доказів слід виконати до 19 липня 2019 року у зв`язку із призначенням справи до розгляду.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя: Д. Б. Глинська
Судове рішення № 82003921, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/468/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: