
Провадження №1-в/447/85/19 Справа №447/1244/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Бачун О.І., за участю секретаря судового засідання Тремба І.Ю. розглянувши подання філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про розстрочку виплати штрафу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
в с т а н о в и в :
Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 18.07.2018р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят ) гривень 00 копійок.
23.04.2019 представник органу пробації звернувся з поданням про розстрочку виплати штрафу засудженій, зазначивши, що відомостей щодо майнового стану ОСОБА_1 немає і документів про сплату штрафу ОСОБА_1 не надходило.
В судове засідання учасники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
До матеріалів клопотання не долучено доказів отримання засудженим листа із роз`ясненням обов`язку сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і необхідності повідомити про це суд шляхом надання документа про сплату штрафу. А отже, йому невідомо про строк та порядок виконання покарання у виді штрафу та про наслідки його невиконання.
Крім того, розстрочка виплати штрафу можлива лише у випадку, якщо майновий стан особи не дозволяє йому сплатити штраф у визначений законом строк. Доказів цього до подання не долучено.
Враховуючи вищенаведене, у задоволенні подання слід відмовити, оскільки воно є необгрунтованим.
Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 82003777, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1244/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: