
Дата документу 28.05.2019
Справа № 320/2663/19
Провадження № 2/320/2047/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з - Луценко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 вересня 2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем вона проживає окремо з березня 2019 року, спільного господарство вони не ведуть. Оскільки дитині один рік, вона знаходиться у декретній відпустці до досягнення дитиною трьох років, а тому не має можливості почати працювати та забезпечувати матеріально себе та дитину. Відповідач працює в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей, непрацездатних батьків немає. За таких обставин вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати належне матеріальне забезпечення своїй дитині та дружині до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивач не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.
В судове засідання відповідач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 вересня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено шлюб (а.с.6).
Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно довідки від 28.03.2019 року про склад сім`ї малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Сторони з березня 2019 року разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні, внаслідок чого вона потребує матеріальної допомоги від відповідача.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Інших неповнолітніх дітей відповідач немає, відрахування по іншим виконавчим документам с доходів відповідача не проводяться. Дана обставина була зазначена позивачем у позовній заяві та не оспорювалася відповідачем.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей.
За таких обставин, суд вважає позовн вимоги законними та обґрунтованими, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання дружини в розмірі 1000 грн., щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 04.03.2021 року.
Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач ніяких заперечень та доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову суду не надав. Таким чином, він погодився з викладеними в ній обставинами та розміром аліментів, зазначених позивачем.
Стягнення аліментів здійснюється з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 2019 року.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 128, 141, 265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області, ідентифікаційний код: 3477601471, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно починаючи з 03 квітня 2019 року та до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області, ідентифікаційний код: 3477601471, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 82003456, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2663/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: