Ухвала суду № 82003422, 27.05.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/845/19 1-кс/335/3711/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Шевченко Д.О., звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», у якому зазначає, що посадові особи КУ «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Дитинство» ЗОР, за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ «Гарант-Строй 2007» вчиняють дії, направлені на заволодіння державними коштами. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2018 року, між КУ «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Дитинство» ЗОР та ТОВ «Гарант-Строй 2007» (ЄДРПОУ 35596261) укладено договір № 35/18 на проведення робіт «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний/ вул. Дніпровська/вул. Олександрівська, буд.70/21/47 на загальну суму 26 427 588 гривень. Під час досудового розслідування у КУ «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Дитинство» ЗОР витребувано акти приймання виконаних будівельних робіт, згідно яких у 2018 році виконано робіт на суму 8 804 281,78 гривень. 18.01.2019 проведено огляд на об`єкті будівництва під час проведення якого встановлено, що зазначені роботи виконані не в повному обсязі.

З метою встановлення кримінального правопорушення, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів».

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018081060000117 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Шевченко Д.О. про призначення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» - задовольнити.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який об`єм робіт (в метрах квадратних) по «улаштуванню покрівель двосхилих із металочерепиці» передбачено для виконання в проектній документації по об`єкту «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний/ вул. Дніпровська/вул. Олександрівська, буд.70/21/47»?

- Яка вартість виконання робіт за розцінкою «улаштування покрівель двосхилих із металочерепиці» по об`єкті «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний/ вул. Дніпровська/вул. Олександрівська, буд.70/21/47» за одиницю робіт (за один метр квадратний) згідно кошторисної документації?

- Яка вартість виконання робіт за розцінкою «улаштування покрівель двосхилих із металочерепиці» по об`єкту «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний/ вул. Дніпровська/вул. Олександрівська, буд.70/21/47» за одиницю робіт (за один метр квадратний) зазначено в акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року на суму 1117502,63 грн., акті № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 197686,24 грн. та акті № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 1961231,50 грн.?

- Яка вартість виконання робіт за розцінкою «улаштування покрівель двосхилих із металочерепиці» за дев`яносто метрів квадратних (з урахуванням матеріально-технічних ресурсів), які були враховані при застосуванні даної розцінки в акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року на суму 1117502,63 грн., акті № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 197686,24 грн. та акті № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 1961231,50 грн. по об`єкту «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний/ вул. Дніпровська/вул. Олександрівська, буд.70/21/47»?

Для проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 42018081060000117 від 28.09.2018 року, в прошитому та пронумерованому стані, в 4 томах упаковані в картонну коробку та скріплений биркою з пояснювальними надписами та підписами.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко