Ухвала суду № 82003415, 24.05.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/439/19

Провадження № 2-адр/317/1/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

08.04.2019 року було винесено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення скасовано.

21.05.2019 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній справі.

24.05.2019 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення суду без розгляду.

Проаналізувавши положення КАС України, суд приходить до висновку, що даним актом законодавства не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу заяви про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе керуватися ч. 6 ст. 7 КАС України у застосувати до спірних правовідносин положення ст. 240 КАС України, відповідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення суду без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Мінгазов