Постанова № 8200309, 16.06.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.09Справа №2а-1696/09/5/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В. , при секретарі Дадінській В.В. розглянувши за участю представника позивача - Париляк Вікторії Ігорівни, довіреність № 6 від 05.01.09р., юрисконсульт,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим

до Кримського республіканського об'єднання інвалідних організацій спілкиорганізацій інвалідів України в особіУправління капітального будівництва Кримського Республіканського об'єднання інвалідних організацій СОІУ

про стягнення заборгованості в сумі 1791,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Кримського республіканського об'єднання інвалідних організацій спілки організацій інвалідів України в особі Управління капітального будівництва Кримського Республіканського об'єднання інвалідних організацій СОІУ про стягнення 1791,28 грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не перераховував у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був сповіщений належним чином-рекомендованою кореспонденцією. Письмових заперечень на позов суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи Управління капітального будівництва Кримського Республіканського об'єднання інвалідних організацій СОІУ є відособленим структурним підрозділом Кримського республіканського об'єднання інвалідних організацій спілки організацій інвалідів України без права юридичної особи.

Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі – Закон № 1058-IV), п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, Управлінням капітального будівництва Кримського Республіканського об'єднання інвалідних організацій СОІУ не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом № 1058-IV.

Згідно з пунктами 2,5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-IV Управлінням ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим були винесені наступні рішення:

- № 932 від 08.07.2008р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 1389,59 грн., дане рішення було отримане відповідачем 28.10.2008р., про що свідчить відмітка на рішенні (а.с9),

- № 1474 від 08.07.2008р. про застосування фінансових санкцій за ненадання розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в строки, визначені законодавством, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 402,28 грн., дане рішення було отримане відповідачем 28.10.2008р., про що свідчить відмітка на рішенні (а.с 12).

Вищезазначені Рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувались.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 1791,87 грн. документально встановлений, він підтверджується матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим про стягнення з Кримського республіканського об'єднання інвалідних організацій спілки організацій інвалідів України 1791,28 грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 16.06.2009р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 22.06.2009р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кримськогореспубліканського об'єднання інвалідних організацій спілки організацій інвалідів України (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Проїзна, 32: ЄДРПОУ 13780198) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а : р/р 25606010045501 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 20727038) 1791,28 грн. заборгованості.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         Сидоренко Д.В.