
Справа № 242/6244/18
Провадження № 8/242/3/19
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, виданого 21 січня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, виданного 21 січня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25 квітня 2019 року вищевказаний заяву було залишено без руху, у зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
06 травня 2019 року заявником отримана ухвала, про що свідчить розписка, однак недоліки відповідно до ухвали не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Отже, заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, виданого 21 січня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 426, 427 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, виданого 21 січня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 82003045, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/6244/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: