
242/3011/19
1-кс/242/868/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: слідчого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Авдіївського ВП Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12019050140000480 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Авдіївського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про призначення товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 23.05.2019 року до ЧЧ Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:: АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності невідому, яка 23.05.2019 року в вечірній час шляхом пошкодження замку проникла до сараю на території домоволодіння за вищевказаною адресою звідки викрали лом чорного металу, чим спричинив останньому матеріальний збиток у розмірі 500 грн. 00 коп.
За даним фактом відомості було внесено до ЄРДР №12019050140000480 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
23.05.2019року слідчим СВ Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Тритейкіним О.О. під час огляду місця події було вилучено металобрухт, який надав для огляду ОСОБА_2 , який було зважено на пункті прийому металу ТОВ «Донмет» за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Тімірязєва, 3, за допомогою ваг № 2068, ГОСТ 948360. Вага металобрухту складає 69,2 кг., який був опечатані паперовою склейкою.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, просить призначити товарознавчу експертизу.
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання здійснюється без участі особи, яка подала клопотання, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Судом встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 12019050140000480 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання та з урахуванням вимог ст. 244 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки наданими матеріалами слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, та сторона кримінального провадження не може самостійно залучити експерта.
Проведення експертизи слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. № 32.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне при дорученні проведення експертизи включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, оскільки відповіді на них стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого – задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050140000480 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Донецького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. № 32.
На вирішення експерту поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість лому чорного металу загальною вагою 69,2 кг. за цінами ринку брухту чорних металів станом на 23.05.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту направити копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи та матеріали кримінального провадження № 12019050140000480 від 23.05.2019 року за необхідністю.
Висновок експерта надати слідчому СВ Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Тритейкіну О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 82002994, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3011/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: