Постанова № 82002944, 27.05.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
235/1800/19
Номер документу
82002944
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/1800/19

Номер провадження 3/235/690/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 195-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2019 гр-н ОСОБА_1 , який є власником газового пістолету ПГШ 790, к.9мм, № КО 000475 за дозволом № НОМЕР_1 дійсним до 07.03.2021, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає зброю за адресою: АДРЕСА_2 , не повідомивши Покровський ВП, тобто порушив постанову КМУ №706 від 07.09.1993 р., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.1 ст.195-2 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 10.04.2019 та 27.05.2019 ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про судове засідання належним чином, шляхом направлення йому рекомендованого листа з повістками про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №226973 від 01.03.2019 року за місцем реєстрації його проживання, однак конверти з рекомендованими повідомленнями повернули ся на адресу суду з відміткою – інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відносно нього складений Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №226973 від 01.03.2019 року і цей протокол буде направлений для розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області також мав можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України», але жодним чином не виявив зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді.

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для його повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2019 року серії ГП №226973, відповідно до якого 01.03.2019 гр. ОСОБА_1 , який є власником газового пістолету ПГШ 790, к.9мм, № КО 000475 за дозволом № НОМЕР_1 дійсним до 07.03.2021, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає зброю за адресою: АДРЕСА_2 , не повідомивши Покровський ВП, тобто порушив постанову КМУ №706 від 07.09.1993р., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.1 ст.195-2 КУпАП (а.с.2);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він є власником газового пістолету ПГШ 790, 9 мм, №000475 за дозволом 968 строком до 07.03.2021 року. Пояснив, що зброя зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент перевірки 01.03.2019 року знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки в квартирі за місцем реєстрації він проводить ремонт та 24.02.2019 року перевіз пістолет в смт. Удачне, не повідомив про це Покровський ВП (а.с.3);

-Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 01.03.2019 року, відповідно до якого працівником Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області проведено вилучення вогнепальної (газової) зброї та набоїв, а саме: газового пістолета ПГШ 790, к.9мм, № КО 000475 у громадянина ОСОБА_1 , яка зареєстрована за дозволом №968, що дійсний до 07.03.2021 (а.с.4);

-Корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК №086969 від 01.03.2019 року, відповідно до якого від ОСОБА_1 отримано газовий пістолет ПГШ 790, к.9мм, № КО 000475 (а.с.5);

-Копією дозволу №968 на ім`я ОСОБА_1 , що виданий 07.03.2015 року на право зберігання, носіння газового пістолет ПГШ 790, к.9мм, № КО 000475, дозвіл дійсний до 07.03.2021 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання газового пістолета, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ- 31118106005060; Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998) без конфіскації газового пістолета ПГШ 790, к.9мм, № КО 000475.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 82002944 ?

Документ № 82002944 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82002944 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82002944 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82002944, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 82002944, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82002944 відноситься до справи № 235/1800/19

Це рішення відноситься до справи № 235/1800/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82002936
Наступний документ : 82002948