
27.05.2019 227/1932/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білозерське Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
11 травня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001839 від 30.03.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року близько 08 год. 50 хв. на центральному ринку в м. Білозерське Добропільського району Донецької області, здійснював продаж об`єктів тваринного світу, а саме свіжої риби (карась сріблястий 38 кг за ціною 30 грн. за 1 кг) без дозвільних документів: накладної та сертифікату якості, чим порушив ст. ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Конищук ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Частиною 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може розглядатися під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу у відсутність ОСОБА_1
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження та його дії кваліфіковані правильно.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001839 від 30.03.2019 року, фото таблицею до протоколу № 001839 від 30.03.2019 року, актом ваги водних біоресурсів від 30.03.2019 року, доповідною запискою головного державного інспектора Щербака О.В. від 30.03.2019 року, супровідною накладною № 108 та диском з відеозаписом.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Відповідно до ст. 40–1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 88-1, 221, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, –
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білозерське Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений за реквізитами: отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок 31417542005035, код класифікації доходів бюджету 21081100, без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білозерське Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. за реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Копію постанови направити за місцем проживання особи, щодо якої її винесено.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.М. Любчик
27.05.19
Судове рішення № 82002630, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1932/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: