ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.05.09Справа №2а-3892/09/5/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим
до Комунального підприємства "Кразнознам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства"
про стягнення заборгованості у сумі 50840,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління ПФУ в Красногвардійському районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Кразнознам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення заборгованості у сумі 50840,37 грн., у тому числі: по страховим внескам - 8515,81 грн., по фінансовим санкціям - 23598, 83 грн., по пені - 18725,73 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не перераховував у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак 09.04.09р. від нього до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був сповіщений належним чином-рекомендованою кореспонденцією. Письмових заперечень на позов суду не надав.
Як вбачається з матеріалів справи Комунальне підприємство "Кразнознам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 19020450.
Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі –Закон № 1058-IV), п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом № 1058-IV.
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за лютий - травень 2008р., наданих відповідачем позивачу, з урахуванням часткової сплати, за Комунальним підприємством "Кразнознам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8515,81 грн.
Згідно з ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-IV Управлінням ПФУ в Красногвардійському районі АР Крим були винесені рішення № 145, № 146 від 11.04.2008р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 42324,56 грн., дані рішення були отримані відповідачем 18.04.2008р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення, додана позивачем до матеріалів справи (а.с.38)
Вищезазначені Рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувались.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону Управлінням ПФУ в Красногвардійському районі АР Крим на адресу відповідача була надіслані вимоги № Ю-91 С від 29.04.2008 р. на загальну суму 997,36 грн., № Ю- 110 С від 06.05.08р. на загальну суму 2100,03 грн., № Ю- 145 С від 07.05.08р. на загальну суму 830, 16 грн., № 146 С від 07.05.08р. на загальну суму 41494, 40 грн., № Ю- 151 С від 27.06.08р. на загальну суму 1833,37 грн., № Ю - 181 С від 24.07.08р. на загальну суму 3585,05 грн., які були отримані відповідачем , про що свідчать відмітки на корінцях вимог (а.с. 6-11). Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимоги про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалась.
Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 50840,37 грн. документально встановлений, він підтверджується матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.
За таких обставин позовні вимоги Управління ПФУ в Красногвардійському районі АР Крим про стягнення з Комунального підприємства "Кразнознам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" 50840,37грн. заборгованості є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 21.05.2009р.
У повному обсязі постанову складено та підписано 26.06.2009р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Кразнознам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства" (97050, АР Крим, Красногвардійський район, с. Краснознам'янка , вул. Шкільна, 1: ЄДРПОУ 31503640) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим (97000, АР Крим, смт. Красногвардійське, вул. Радянська, 11: р/р 2560370445912 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300381) 170,00 грн. заборгованості.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.
Судове рішення № 8200247, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3892/09/5/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: