Ухвала суду № 82002250, 27.05.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
910/5737/15-г
Номер документу
82002250
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2019Справа № 910/5737/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1 , м. Одеса

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 910/5737/15-г

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк», м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Груп», м. Київ

про стягнення 18 306 555,04 грн,

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. позов Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» задоволено частково. Зокрема, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором № 1-К з юридичною особою від 09.07.2009 р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Груп» на користь Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» 15 000 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 667 808,18 грн. - заборгованості за відсотками, 1 952 465,75грн. - пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, 87 748,70 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків.

15.05.2015 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано судовий наказ.

17.05.2019 р. надійшла заява №76 від 13.05.2019 р. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій ОСОБА_1 просить суд замінити у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.05.2019 р. заяву про заміну сторони правонаступником прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 27.05.2019 р.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів поданої заяви про заміну правонаступника вбачається, що ОСОБА_1 07.03.2019 р. став переможцем електронного аукціону №UA-EA-2019-02-18-000018-b, внаслідок чого ним було придбано лот номер № F17GL39825 . Відповідно до Протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-02-18-000018-b, ціна продажу лоту номер №F17GL39825 складає 152 265,58 грн.

12.03.19 р. ОСОБА_1 здійснено оплату у розмірі 152 265,58 грн., що підтверджується квитанцією про оплату № 27021695.

26.03.19 р. між Публічним акціонерним товариством «Фінростбанк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Фінростбанк» Андронов Олег Борисович та ОСОБА_1 було укладено договір № 63 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого банк відступив, а ОСОБА_1 набув права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, в тому числі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Груп» за кредитним договором №1-К з юридичною особою від 09.07.2009 р., включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, що є Додатком №1 до договору № 63 від 26.03.2019 р. та Акту приймання-передачі документів від 26.03.2019 р., банк передав ОСОБА_1 право вимоги виконання боржниками зобов`язань за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 1-К з юридичною особою від 09.07.2009 р.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником - новим кредитором прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» та відповідно набув права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Груп» за кредитним договором № 1-К.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 р. у справі № 910/5737/15-г.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) по виконанню наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/5737/15-г від 15.05.2015 р., виданому на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Груп» про стягнення заборгованості, а саме Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк» (65104, м. Одеса, просп. Академіка Глушка, буд. 13, ідентифікаційний код - 14366762) на його правонаступника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ).

3. Ухвала набирає законної сили 27.05.2019 р. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 82002250 ?

Документ № 82002250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82002250 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82002250 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82002250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82002250, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 82002250, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82002250 відноситься до справи № 910/5737/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/5737/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82002249
Наступний документ : 82002255