Ухвала суду № 82002212, 27.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/302

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2019 року м. Київ № 640/8005/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

товариства з обмеженою відповідальністю «Теулос»

до Міністерства юстиції України,

Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації юридичних осіб

та фізичних осіб-підприємців,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору

1. ОСОБА_1,

2. державний реєстратор Херсонської міської ради Сидоров Володимир Анатолійович,

3. державний реєстратор відділу економічного регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької районної державної адміністрації Демків Ірина Вікторівна

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Телоус» (надалі - позивач), адреса: 03061, м. Київ, вул. Шепелєва Миколи, буд. 6 до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач 1), адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (надалі - відповідач 2), адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-д, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (надалі - третя особа 1), адреса: АДРЕСА_1 , державний реєстратор Херсонської міської ради Сидоров Володимир Анатолійович (надалі - третя особа 2), адреса: 73000 , м. Херсон, просп . Ушакова , буд. 37, державний реєстратор відділу економічного регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької районної державної адміністрації Демків Ірина Вікторівна (надалі - третя особа 3), адреса: 75300, Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, буд. 73 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 11 березня 2019 року №707/5 «Про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»; - зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дій від 08 лютого 2019 року №14871050019000323 - «державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» та № 14871070020000323 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі зміною до установчих документів, проведених державним реєстратором Херсонської міської ради Херсонської області Сидоровим Володимиром Анатолійовичем, а також від 20 лютого 2019 року №14871050022000323 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, проведену державним реєстратором відділу економічного регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької районної державної адміністрації Демків Іриною Вікторівною стосовно приватного підприємства «Приватне орендне підприємство «Чонгар» (код ЄДРПОУ 30874762).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, в порушення вимог частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем до копій позовної заяви не додані копії всіх документів, які додані до самої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, до позовної заяви не додано клопотання про витребування доказів, але зазначено у переліку документів, що додаються, про його наявність.

Також, у відповідності до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У преамбулі Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Так, частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлена у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривень.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, за звернення до адміністративного суду з вказаними позовними вимогами сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Проте, до позовної заяви не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копії документів, що додані до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, клопотання про витребування доказів;

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 1921,00 гривень (отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Теулос» залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова