Постанова № 8200201, 23.04.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.09Справа №2а-3187/09/5/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі суддіСидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши за участю представників сторін

від позивача - Ліпницька Ганна Юріївна, довіреність №2940/10/10-0 від 01.04.09р., головний державний податковий інспектор,

від позивача - Камлер Олександр Вікторович, довіреність № 2939/10/10-0 від 01.04.09р., старший державний податковий інспектор,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності у зв'язку з тим, що останній в порушення вимог Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України „Про систему оподаткування ” не подає до ДПІ в місті Євпаторії податкової звітності з 3-го кварталу 2007р.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, та надали суду довідку про те, що ОСОБА_3 заборгованість по податкам та зборам станом на 23.04.09р. не має.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був сповіщений належним чином через засоби масової інформації.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець, про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію від 07.06.2002р., про що у журналу обліку реєстраційних справ зроблено запис №24861882ф0054570.

У відповідності до ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

З 3-го кварталу 2007 року відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується довідкою ДПІ в м. Євпаторії №1142/10/172 від 10.02.2009р. (а.с.4).

Згідно частини 15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації субєкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішення у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів звітності відповідно до закону.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених діючим законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Під час судового засідання, яке відбулось 23.04.2009р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову складено 28.04.2009р.

На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрованого 07.06.2002 року Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради (запис від 07.06.2002р. у журналі обліку реєстраційних справ за №24861882ф0054570) припинити.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора .

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сидоренко Д.В.