
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №568/409/18
Провадження №2/568/237/19
22 травня 2019 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,
представника позивача - адвоката Бірук Т.Б.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради - об`єднана територіальна громада про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
в Радивилівський районний суд з позовом до Радивилівської міської ради - об`єднана територіальна громада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 Мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , а перед тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 . помер ОСОБА_2 єдиний син - ОСОБА_5 . Однак остання, через смерть в межах шестимісячного строку, для прийняття спадщини, після смерті сина ОСОБА_5 , спадщини не прийняла після останнього. А тому, враховуючи психологічний стан, після смерті двох близький родичів, позивачка звернулася із заявою для отримання спадщини за своїм племінником, тільки в кінці шестимісячного строку, після смерті сестри, а тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, так як вважала, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті сина. При цьому, звернувшись до державного нотаріуса Радивилівської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав, як спадкоємця, їй було відмовлено через пропущений шестимісячний строк, встановлений чинним законодавством для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача - адвокат Бірук Т.Б. позовні вимоги підтримала. Просила суд позов ОСОБА_1 задовольнити, підставу пропущення нею строку для прийняття спадщини визнати поважними та надати їй строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5
Представник відповідача Радивилівської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати за відсутності їхнього представника (а.с.34)
Ухвалою суду від 14.11.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідач позов визнав у повному обсязі, про що подав відповідну заяву, а відтак суд під час підготовчого засідання прийшов до висновку про можливість розгляду справи по суті.
Керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Норми ч. 4 ст. 206 ЦПК України вказують на те, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 02.08.2017 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданий Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 03.07.2017 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Згідно повідомлення районної державної нотаріальної контори, встановлено відмову ОСОБА_1 у заведені спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із пропущенням строку на прийняття спадщини (а.с.7).
Із довідки №137 від 26.03.2018 року, виданої Крупецькою сільською радою, встановлено, що племінник позивачки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя був одиноким та проживав один.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Встановлені судом обставини щодо неможливості позивачем ОСОБА_1 прийняти вчасно спадщину померлого ОСОБА_5 є об`єктивними і виступають поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини померлого. При цьому, задовольняючи позовні вимоги, суд бере до уваги нетривалий строк, який пройшов після пропуску шести місяців, позицію відповідача по справі, який визнає позов та не заперечує щодо встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини померлого ОСОБА_5
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 і визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у межах трьох місяців.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 82, 95, 258-259, 264-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радивилівської міської ради - об`єднана територіальна громада (код ЄДРПОУ: 04057847, місцезнаходження: 35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. Паркова, 5) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті племінника - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складення повного судового рішення - 28 травня 2019 року.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 82001932, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/409/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: