Ухвала суду № 81999710, 10.05.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2342/19

Провадження № 2/727/725/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

за участю: представника позивача, адвоката Дронь В.А.

представників відповідача Мізюка В.В., адвоката Кусмарцева М.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор» (місце знаходження 58000 м. Чернівці площа Соборна, 6), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна установа «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» (місце знаходження: 04050 м. Київ вул. Ю.Іллєнка, 81) про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна установа «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача, адвокат Кусмарцев М.О. звернувся до суду із заявою про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Міністерство юстиції України, місце знаходження: 01001 м.Київ вул.Городецького, 13, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00015622, оскільки є ймовірність, що зазначене рішення може вплинути на їх права і обов`язки, в підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача, адвокат Дронь В.А. в підготовчому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство юстиції України.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, клопотання представника відповідача, адвоката Кусмарцева М.О. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Міністерство юстиції України-підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна установа «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Міністерство юстиції України місце знаходження: 01001 м.Київ вул.Городецького, 13, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00015622.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 16.00 год. 31 травня 2019 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити сторони, третім особам направити копію ухвали та позовної заяви з додатками та судову повістку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.