Ухвала суду № 81999372, 27.05.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6551/18

№ провадження 1-кс/646/3198/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., при секретарі Штефан А.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратур № 5 юриста 1 класу Пономаренко Н.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001420 від 08 серпня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220060001420 від 08 серпня 2018 року, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191, ч.1,ч.2 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2016 році, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, у директора Харківського орендного заводу «Спортінвентар» ОСОБА_3 , який є службовою особою та здійснює загальне керівництво підприємством, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, юриста підприємства ОСОБА_2 та юриста підприємства ОСОБА_1 виник спільний злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном - бюджетними коштами, що виділяються певним установам для проведення закупівель спортивного обладнання та інвентарю. Для реалізації вказаного спільного злочинного умислу останні, діючи з корисливих мотивів, з корисливою метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вступили у змову та розробили спільний план дій по незаконному заволодінню вказаними бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем - а саме шляхом створення, з використанням своїх службових повноважень і оформлення відповідних фінансово-господарських документів, та із залученням підставних фізичних осіб - підприємців, вигляду законності участі в процедурах закупівель спортивного обладнання та інвентарю і нібито здійснення його поставок. Реалізуючи спільний з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вищевказаний злочинний умисел щодо заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно за попередньою змовою з останніми за спільним планом, ОСОБА_1 01.07.2016 зареєструвався як фізична особа-підприємець (ІПН НОМЕР_1 ). Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , за раніше розробленим планом, для здійснення господарських операцій згідно з вказаним планом, схилили ОСОБА_4 , який не був обізнаний про злочинні наміри останніх, до здійснення реєстрації фізичною особою - підприємцем, що останній зробив 28.09.2016 (код ІПН НОМЕР_2 ). При цьому ОСОБА_4 на прохання ОСОБА_5 та ОСОБА_2 видав довіреності на ім`я останніх на представництво його інтересів як фізичної особи - підприємця у будь-яких установах, підприємствах, організаціях, незалежно від їх форми власності чи підпорядкування, та ведення підприємницької діяльності від його імені. У листопаді 2016 року Херсонським вищим училищем фізичної культури Херсонської області (ХВУФК) оголошено про проведення публічних закупівель за бюджетні кошти, виділені на придбання гімнастичного інвентарю, а саме: акробатичної доріжки 18м х 2м, містка гімнастичного, комплекту елементів фіксації покриття гімнастичного килима, про що на офіційному сайті публічних закупівель «Prozorro» розміщено оголошення з ідентифікатором UA-2016-12-23-000129-c, очікуваною вартістю 314820 грн. Ознайомившись з вищевказаним оголошенням, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, що виділені з державного бюджету для вказаних закупівель, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , підготовив відповідні документи для участі у вказаних тендерних процедурах, в тому числі, пропозиції від імені ФОП ОСОБА_4 та від імені ФОП ОСОБА_1 , як технічного учасника, з метою забезпечення перемоги ФОП ОСОБА_4 До пропозиції ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 були додані дилерські листи-підтверждення, підписані директором ХОЗ «Спортінвентар» ОСОБА_3 , що ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 є офіційними Дилерами ХОЗ «Спортінвентар». Також до вказаних пропозицій додані копії висновків Державного підприємства стандартизації, метрології та сертифікації, про сертифікацію продукції Харківського орендного заводу «Спортінвентар» в системі УкрСЕПРО ряду спортивного обладнання у 2011 році, які на момент проведення закупівлі фактично втратили чинність. За наслідками розгляду вказаних пропозицій тендерним комітетом ХВУФК прийнято пропозицію ФОП ОСОБА_4 , та 23.12.2016 з останнім, від імені якого діяли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений договір №1312-2/П5-16 на поставку спортивних і товарів та інвентарю на загальну суму 314820 грн. Відповідно до п.п.4.2, 4.3 договору оплата товару здійснюється Покупцем після фактичного отримання товару згідно накладної шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок продавця на протязі 5 (п`яти) банківських днів. В подальшому на адресу ХВУФК ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , надав накладну - додаток до договору №1312-2/П5-16 від 23.12.2016 - на поставку обумовленого договором товару. У вказаній накладній комірником гуртожитку ХВУФК ОСОБА_7 проставлено підпис у графі «Прийняв», чим внесено недостовірні відомості про нібито отримання училищем за вказаною накладною товарів: акробатичної доріжки, гімнастичного містка, комплекту елементів фіксації покриття гімнастичного килима (1 шт.) на загальну суму 314820 грн., хоча вказаний товар поставлений не був та фактично відсутній в училищі дотепер. За вказаним договором в оплату зазначеного товару, який фактично не був поставлений училищу, за рахунок коштів державного Бюджету України на особистий рахунок НОМЕР_3 , відкритий ФОП ОСОБА_4 в ПАТ «ВТБ Банк», у грудні 2016 року перераховані грошові кошти на загальну суму 314820 грн. Далі ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 згідно зі спільним планом, вищевказані грошові кошти з рахунку ФОП ОСОБА_4 перевів на свій картковий рахунок, з якого в подальшому отримав їх готівкою та останні розпорядилися ними на власний розсуд. З метою приховання фактичної відсутності начебто поставленого спортивного обладнання, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оформили від імені ФОП ОСОБА_4 та директора Харківського заводу «Спортінвентар» ОСОБА_3 завідомо неправдивий договір від 25.12.2016 №2312-1-2/П5-16 на відповідальне зберігання вищевказаного товару, нібито поставленого ХВУФК та Акт передачі майна на зберігання, згідно з якими зазначений товар, який фактично відсутній, нібито зберігається на території ХОЗ «Спортінвентар» за адресою: м. Харків , вул. Миргородська, 4. В результаті вказаних умисних спільних та узгоджених дій ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , державі в особі розпорядника бюджетних коштів Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 314820 грн., розмір якої є великим, оскільки більш ніж в 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. Крім того, реалізуючи вищевказаний злочинний корисливий спільний умисел на заволодіння чужим майном - бюджетними коштами, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою, умисно, повторно, за раніше розробленим спільним планом-схемою, вирішили незаконно шляхом зловживання службовим становищем заволодіти бюджетними коштами, виділеними Комунальному закладу «Лисичанська міська дитячо-юнацька спортивна школа» Луганської області (ЛМДЮСШ) на закупівлю спортивного інвентарю. Так, у вересні 2017 року ЛМДЮСШ оголошено про проведення публічних закупівель за бюджетні кошти, виділені на придбання гімнастичного інвентарю, а саме: акробатичної доріжки 18м х 2м та лонжі гвинтової, про що на офіційному сайті публічних закупівель «Prozorro» розміщено оголошення з ідентифікатором UA-2017-07-11-000473-c, очікуваною вартістю 357000 грн. Ознайомившись з вищевказаним оголошенням, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, що виділені з державного бюджету для вказаних закупівель, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , підготовив відповідні документи для участі у вказаних тендерних процедурах, в тому числі, пропозиції від імені ФОП ОСОБА_4 та від імені ФОП ОСОБА_1 , як технічного учасника, з метою забезпечення перемоги ФОП ОСОБА_4 До пропозиції ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 були додані дилерські листи-підтверждення, підписані директором ХОЗ «Спортінвентар» ОСОБА_3 , що ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 є офіційними Дилерами ХОЗ «Спортінвентар». Також до вказаних пропозицій додані копії висновків Державного підприємства стандартизації, метрології та сертифікації, про сертифікацію продукції Харківського орендного заводу «Спортінвентар» в системі УкрСЕПРО ряду спортивного обладнання у 2011 році, які на момент проведення закупівлі фактично втратили чинність. За наслідками розгляду вказаних пропозицій тендерним комітетом КЗ ЛМДЮСШ прийнято пропозицію ФОП ОСОБА_4 , та 19.09.2017 з останнім, від імені якого діяли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений договір №1109-1/П5-17 купівлі-продажу гімнастичного інвентарю - акробатичної доріжки - на суму 327000 грн., та договір №1109-2/П5-17 купівлі-продажу гімнастичного інвентарю - лонжі гвинтової 2 шт. - на загальну суму 30000 грн. Пунктом 2.3 вказаних договорів визначено, що оплата товару здійснюється покупцем після отримання товару на підставі підписаної сторонами накладної не пізніше десяти календарних днів шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця. В подальшому на адресу ЛМДЮСШ ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , надав накладні від імені ФОП ОСОБА_4 . №1109-1/П5-17 від 19.09.2017 та №1109-2/П5-17 від 19.09.2017 - на поставку обумовлених вказаними договорами товарів. Зазначені накладні ОСОБА_1 направив до ЛМДЮСШ «Новою поштою» для підписання. У вказаних накладних представником ЛМДЮСШ проставлено підпис у графі «Прийняв», та проставлено печатку ЛМДЮСШ, чим внесено недостовірні відомості про нібито отримання закладом за вказаними накладними товарів: акробатичної доріжки - на суму 327000 грн., лонжі гвинтової 2 шт. всього на суму 30000 грн., а всього товарів на загальну суму 357000 грн., хоча вказані товари у визначений договорами строк поставлені не були. Також були оформлені та підписані накладні № 1109-1/П5-17від 19.09.2017 та № 1109-2/П5-17 від 19.09.2017, відповідно, згідно яких, ФО-П ОСОБА_4 передав, а представник вказаного комунального закладу ОСОБА_8 прийняв доріжку акробатичну вартістю 327 000 грн. та лонжі гвинтові у кількості 2 штук, вартістю 30 000 грн. Крім того, 19.09.2017 директор КЗ «ЛМДЮСШ» ОСОБА_9 , уклав договори на відповідальне зберігання з ФО-П ОСОБА_4 .№ 1109-1/П5-17 акробатичної доріжки та № 1109-2/П5-17 лонжів гвинтових з терміном зберігання до 31.12.2017, які були продовжені, додатковими угодами, керівником закладу до 28.02.2018. За вказаними договорами в оплату зазначених товарів, які фактично не були поставлені Покупцю, за рахунок коштів державного Бюджету України на особистий рахунок № НОМЕР_3 ФОП ОСОБА_4 в ПАТ «ВТБ Банк», 28.09.2017 перераховані грошові кошти на суму 327000 грн. та 30000 грн. відповідно. Далі ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 згідно зі спільним планом, вищевказані грошові кошти з рахунку ФОП ОСОБА_4 перевів на свій картковий рахунок, з якого в подальшому отримав їх готівкою, та останні розпорядилися ними на власний розсуд. З метою приховання фактичної відсутності начебто поставленого гімнастичного інвентарю, діючи за попередньою змовою згідно з розробленим спільним планом, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 оформили від імені ФОП ОСОБА_4 та КЗ ЛМДЮСШ завідомо неправдиві договори від 19.09.2017 №1109-1/П5-17 та №1109-2/П5-17 відповідального зберігання вищевказаних товарів, нібито поставленого ЛМДЮСШ, та Акти передачі майна на зберігання, згідно з якими зазначені товари, які фактично відсутні, нібито зберігаються на території ХОЗ «Спортінвентар» за адресою: м. Харків, вул. Миргородська, 4. У результаті вказаних умисних спільних та узгоджених дій ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , державі в особі розпорядника бюджетних коштів Комунального закладу Лисичанської міської дитячо-юнацької спортивної школи спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 357000грн., розмір якої є великим, оскільки більш ніж в 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. У грудні 2017 року Державним закладом Південноукраїнським національним педагогічним університетом імені К.Д. Ушинського (ПУНПУ) оголошено про проведення публічних закупівель за бюджетні кошти, виділені на придбання гімнастичного інвентарю, а саме: акробатичної доріжки акробатичної доріжки 13,2 м х 2м, про що на офіційному сайті публічних закупівель «Prozorro» розміщено оголошення з ідентифікатором UA-2017-12-26-001004-b, очікуваною вартістю 198 500 грн. Ознайомившись з вищевказаним оголошенням, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, що виділені з державного бюджету для вказаних закупівель, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , підготовив відповідні документи для участі у вказаних тендерних процедурах, в тому числі, пропозиції від імені ФОП ОСОБА_10 та від імені ФОП ОСОБА_1 , як технічного учасника, з метою забезпечення перемоги ФОП ОСОБА_10 До пропозиції ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_10 були додані дилерські листи-підтверждення, підписані директором ХОЗ «Спортінвентар» ОСОБА_3 , що ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_10 є офіційними Дилерами ХОЗ «Спортінвентар». Також до вказаних пропозицій додані копії висновків Державного підприємства стандартизації, метрології та сертифікації, про сертифікацію продукції Харківського орендного заводу «Спортінвентар» в системі УкрСЕПРО ряду спортивного обладнання у 2011 році, які на момент проведення закупівлі фактично втратили чинність. За наслідками розгляду вказаних пропозицій тендерним комітетом прийнято пропозицію ФОП ОСОБА_10 , та 26.12.2017 з останньою, від імені якої діяли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ректором ПУНПУ ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений договір №1612-1/П5/1-17 на поставку спортивних і товарів та інвентарю а саме: акробатичної доріжки на загальну суму 198500 грн. Пунктом 4.1 вказаного договору визначено, що поставка товару здійснюється до 31 грудня 2017 року. У подальшому на адресу Державного закладу Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського (надалі ПУНПУ) ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 надав накладну від імені ФОП Кулініч І.В №1612-1/П5/1-17 від 26.12.2017, на поставку обумовленого договором товару до якої внесли завідомо недостовірні відомості щодо поставки вказаного товару на суму 198500 грн. Зазначену видаткову накладну ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , направив «Новою поштою» до ПУНПУ для підписання, обліку і оплати. У вказаній накладній від імені представника ПУНПУ проставлено підпис у графі «Прийняв» та проставлено печатку загального відділу ПУНПУ, про нібито отримання ПУНПУ за вказаною накладною товарів: акробатичної доріжки на загальну суму 198500 грн., хоча вказаний товар фактично поставлений не був та фактично відсутній в ПУНПУ дотепер. За вказаним договором в оплату зазначеного товару, який фактично не був поставлений ПУНПУ, за рахунок коштів державного Бюджету України на особистий рахунок НОМЕР_4 , відкритий ФОП ОСОБА_10 в ПАТ «ВТБ Банк», у 26.12.2017 перераховані грошові кошти на загальну суму 198500грн. Далі ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 згідно зі спільним планом, вищевказані грошові кошти з рахунку ФОП ОСОБА_10 27.12.2017 перевів на свій картковий рахунок, з якого в подальшому отримав їх готівкою, та останні розпорядилися вказаними коштами на власний розсуд. З метою приховання фактичної відсутності начебто поставленого спортивного обладнання, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оформили від імені ФОП ОСОБА_10 з ректором ПУНПУ неправдивий договір від 26.12.2017 №1612-1/П5/1-17 відповідального зберігання вищевказаного товару, нібито поставленого ПУНПУ та Акт передачі майна на зберігання, згідно з якими зазначений товар, який фактично відсутній, нібито зберігається на території ХОЗ «Спортінвентар» за адресою: м. Харків , вул. Миргородська, 4. В результаті вказаних умисних спільних та узгоджених дій Соіча О.В. , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , державі в особі розпорядника бюджетних коштів Державного закладу Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 198500 грн. Крім того, Харківською місцевою прокуратурою № 5, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000226 від 30.10.2018 за фактом заволодіння бюджетними коштами в сумі 91,5 тис. грн., які безпідставно перераховані Київським палацом дітей та юнацтва м. Київ за товар, якого на момент перерахування бюджетних коштів не було в наявності. 15.03.2019 пред`явлено підозру ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які діючи протягом 2016-2017 років за попередньою змовою, з корисного мотиву, шляхом внесення недостовірних відомостей в офіційні документи (накладні), на підставі яких перераховані кошти бюджету Херсонським вищим училищем фізичної культури Херсонської області, Комунальним закладом «Лисичанська міська дитячо-юнацька спортивна школа» Луганської області, Державним закладом Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського на загальну суму 870 тис.грн., за спортивне обладнання, яке на момент підписання вищевказаних офіційних документів (накладних) фактично не було поставлено до вказаних розпорядників бюджетних коштів, чим спричинено збитки бюджету на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, факт заволодіння бюджетними коштами, із залученням суб`єктів господарювання, які не мають матеріально-технічної бази для виготовлення спортивного обладнання, від імені яких приймали участь у публічних закупівлях з використанням IP-адресів: 109.87.92.123 дата та час подачі пропозиції 09.12.2016 об 11.26 години подано пропозицію ФОП ОСОБА_4 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 до тендерного комітету Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської області у 2016 році; 109.87.92.123 дата та час подачі пропозиції 09.12.2016 об 11.26 години та об 13.21 години подано пропозицію ФОП ОСОБА_1 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 до тендерного комітету Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської області у 2016 році; 178.150.175.234 дата та час подачі пропозиції 23.02.2018 об 17.18 години подано пропозицію ФОП ОСОБА_13 з електронної почти ІНФОРМАЦІЯ_3 до тендерного комітету спортивного відділу Київського палацу дітей та юнацтва у 2018 році. Згідно клопотання, в ході розслідування було надано запит № 04-12-3618-18 від 29.13.2019 до ІSP «Tpiолан» м. Київ, вул. Старокиївська, б.26 щодо надання інформації та копій договорів укладених з власниками ІР адресів, на який відповідь не надійшла до теперішнього часу.

Прокурор зазначає, що в матеріалах кримінального провадження маються достатні дані, вважати що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом, ніж отримання копій договорів та інших документів в ІSP «Tpiолан» м. Київ, вул. Старокиївська , б.26 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів за період 01.01.2016 по теперішній час.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

В судове засідання прокурор не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Встановлено, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено в ЄРДР за №12018220060001420 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. ч.1, 3,4 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 366 КК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання прокурора, остання просить за для сприяння розкриття кримінального правопорушення, отримання доказів по справі і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до інформації, яка наявна в ТОВ "Тріолан".

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ "Тріолан", оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40,131,132,159-164,166,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратур № 5 юриста 1 класу Пономаренко Н.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001420 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. ч.1, 3,4 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 Пономаренко Наталії Іванівні, старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції Нєжновій Марині Павлівні, старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Майстренку Андрію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і розпорядження про їх вилучення (виїмку) у ТОВ "Тріолан" (код 35947830), а саме: завірених належним чином копій документів а саме: договори, заяви на підключення, акти виконаних робіт, та інші документи, де зазначені адреси підключення та дані користувачів, ПІБ користувачів, адресні дані (в тому числі: фактичну адресу, за якими закріплені вказані ІР- адреси), контактні телефони, паспортні та інші персональні дані та повідомити МАС-адресу електронної техніки, з якої здійснювався вхід в мережу Інтернет, щодо абонентів за період з 01.01.2016 по 23.05.2019 року, яким виділено в користування ІР- адреси:

- 109.87.92.123 дата та час подачі пропозиції 09.12.2016 об 11.26 години подано пропозицію ФОП ОСОБА_4 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 до тендерного комітету Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської області у 2016 році;

- 109.87.92.123 дата та час подачі пропозиції 09.12.2016 об 11.26 години та об 13.21 години подано пропозицію ФОП ОСОБА_1 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 до тендерного комітету Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської області у 2016 році;

- 178.150.175.234 дата та час подачі пропозиції 23.02.2018 об 17.18 години подано пропозицію ФОП ОСОБА_13 з електронної почти ІНФОРМАЦІЯ_3 до тендерного комітету спортивного відділу Київського палацу дітей та юнацтва у 2018 році.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Роз`яснити ТОВ "Тріолан", що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Янцовська Т.М.