Ухвала суду № 81999300, 21.05.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/1/19

Справа № 646/14523/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова про відшкодування моральної шкоди, стягнення витрат на інфляційне збільшення, 3% річних, пені залишено без задоволення.

Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

29 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова скасовано, позов задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати у сумі 34803,18 грн., 3%річних у сумі 2181,81 грн.

02.06.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист по справі №646/14523/15-ц

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити помилку у виконавчому листі №646/14523/15-ц, а саме, зазначити адресу боржника – АДРЕСА_1 та код НОМЕР_1 .

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі 646/14523/15-ц, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова 02.06.2017, не вірно зазначені: адреса боржника та код ЄДРПОУ.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки у виконавчому листі №646/14523/15-ц від 02.06.2017.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №646/14523/15-ц, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова 02.06.2017 у цивільній справі №646/14523/15-ц зазначити вірний адресу боржника – 01601, АДРЕСА_2 та код ЄДРПОУ37567646.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов