Ухвала суду № 81998816, 27.05.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1139/18

провадження № 2/631/431/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 травня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – М`ячиної Ю.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судом було винесено вступну та резолютивну частини рішення.

При винесенні вищевказаного рішення було допущено технічну описку, а саме у резолютивній його частині було невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , замість вірної дати - 04 березня 2017 року було помилково вказано 24 березня 2017 року.

У відповідності до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішенні суду від 15 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в вступній та резолютивній частині рішенні суду по справі № 631/1139/18, провадження 2/631/341/19 за позовом ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зазначити вірну дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України) протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: Т.М. Трояновська