Ухвала суду № 81998090, 27.05.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3549/19

Провадження №1-кс/639/1799/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500000874 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.05.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , в якому слідчий просить:

- надати дозвіл на проведення огляду подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до технічного паспорту НОМЕР_1 , PH 2438 від 16.05.1995 року, належить ОСОБА_5 (частка 1/2), ОСОБА_6 (частка 1/4), ОСОБА_7 (частка 1/4), з метою виявлення та фіксації відомостей про обстановку вчинення кримінального правопорушення та слідів злочину, а також вилучення наступних предметів: решток алюмінієвого екрану зі слідами горіння від кабельної обмотки.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.05.2019 року близько 04:30 години ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Академіка Богомольця, поблизу буд. №3-А, таємно проникли до колодязя кабельної комунікації, звідки шляхом зрізу здійснили крадіжку мідного кабелю ТПП 50*2*0,5 довжиною 50 метрів, чим завдали матеріальних збитків ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ».

Вказану інформацію 23.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500000874 від 23.05.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно заяви ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ», 23.05.2019 року здійснено злочин проти майна, за попередніми даними викрадено кабель електрозв`язку типу, марки: ТПП 50*2*0,5 (оглядовий пристрій №642, 659) в кількості 50 метрів за адресою: м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 3-А.

Потерпілим у кримінальному провадженні є юридична особа ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» (код ЄДРПОУ 21560766, юридична адреса: 01601, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18).

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_10 вказав, шо після вчинення крадіжки мідного кабелю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з кабельної каналізації поблизу буд. №3-А по вул. Ак. Богомольця м. Харкова, вони пішли до буд. АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 . Там на території подвір`я ОСОБА_8 розпалив багаття в ямі для сміття та поставив над ним трубу з обмотаним навколо викраденим мідним кабелем, щоб обпалити його обмотку. Коли кабель обгорів, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 полили його водою, та почали здирати з кабелю алюмінієве покриття, після чого ОСОБА_8 виніс зі свого будинку господарську сумку та кантер, поклав обпалений мідний кабель до сумки та зважив за допомогою наявного в нього кантеру, який показав вагу близько 10 кг. Далі ОСОБА_11 поклав кантер до сумки та сказав, що хоче піти продати вказаний лом міді, на що погодився ОСОБА_9 та вийшов разом з ним з двору ОСОБА_11 в напрямку вул. Службової м. Харкова.

У зв`язку з викладеним у період часу з 13:30 год. до 14:00 год. 23.05.2019 року за вказаною адресою за добровільної згоди користувача домоволодіння ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі її письмової заяви проведено огляд подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та слідів злочину. В ході огляду місця події на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено решітки алюмінієвого екрану зі слідами горіння.

Згідно акту зважування від 24.05.2019 року, проведеного за адресою: м. Харків, вул. Планова, 40, на електронних вагах Great River DH-702A, 2007 року виробництва, вага лому алюмінію складає 100 гр.

В клопотанні зазначено, що огляд подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , проводився 23.05.2019 року у невідкладному випадку, пов`язаному з необхідністю термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації обстановки та обставин скоєного кримінального правопорушення без ухвали слідчого судді.

Необґрунтоване зволікання у проведенні огляду могло б негативно сказатися на об`єктивності та повноті досудового розслідування, призвести до втрати речових доказів, що у подальшому унеможливило б доказування злочинної діяльності винних осіб у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз, у зв`язку з чим огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду.

У судовому засіданні прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 підтримала вимоги клопотання та просила внесене клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

23.05.2019 року огляд місця події у подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 на підставі письмової заяви ОСОБА_12 , копію якої долучено до клопотання.

Відповідно до технічного паспорту НОМЕР_1 , PH 2438 від 16.05.1995 року власниками будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 (частка 1/2), ОСОБА_6 (частка 1/4), ОСОБА_7 (частка 1/4).

Таким чином, у поданому клопотанні слідчим доведено, що огляд подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , проводився 23.05.2019 року у невідкладному випадку, пов`язаному з необхідністю термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації обстановки та обставин скоєного кримінального правопорушення без ухвали слідчого судді, зволікання у проведенні огляду могло негативно вплинути на об`єктивність та повноту досудового розслідування, могло призвести до втрати речових доказів, узв`язку з чим клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки огляд вказаного домоволодіння проведений слідчим 23.05.2019 року до постановлення ухвали слідчого судді, то зазначена ухвала не надає права на повторне проникнення до володіння особи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 233, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500000874 від 23.05.2019 року задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до технічного паспорту НОМЕР_1 , PH 2438 від 16.05.1995 року належить ОСОБА_5 (частка 1/2), ОСОБА_6 (частка 1/4), ОСОБА_7 (частка 1/4), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та слідів злочину, а також вилучення наступних предметів: решток алюмінієвого екрану зі слідами горіння від кабельної обмотки.

Дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи вважати виконаним слідчим 23.05.2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1