Ухвала суду № 81997501, 27.05.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1069/18

Провадження № 1-кп/419/67/2019

УХВАЛА

27 травня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі – Шапка О. О.,

за участю: прокурора – Кіби О. С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130500000184 від 13.04.2018 рокуза обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушенняя, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду знаходиться відповідне кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся судом про час та дату проведення судового засідання, про що свідчить його зобов`язання, з особистим підписом потерпілого. Про причини неявку суду не повідомляє. За його клопотанням суд відкладав проведення судового засідання для вирішення питання про можливе примирення з обвинуваченим, проте останній до зали судових засідань не прибув, причини неявки суду не повідомив, що свідчить про зловживання своїми правами.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків, під час судового провадження суд може накласти грошове стягнення за власною ініціативою.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

Прокурор та обвинувачений вважали не можливим за відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, просили відкласти судовий розгляд.

Враховуючи викладене, а також те, що потерпілий був належним чином повідомлений про розгляд справи, зокрема на 27.05.2019 р. о 09.30 год., проте в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд приходить до висновку про накладення на потерпілого грошового стягнення в межах розміру, передбаченому ч.1 ст.139 КПК України.

На підставі положень ст. ст. 139, 325 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. за неявку в судове засідання без поважних причин, перерахувавши на наступні реквізити:отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Іванова