Рішення № 81997243, 20.05.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/303/19

2/401/365/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Герко Т.М., розглянувши у судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь пені за кожен день прострочення щомісячних аліментних платежів в сумі 15 378,78 грн.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, щона виконанні у Світловодському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області від 22.08.2013 року яким, з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2013 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 17 рудня 2018 року заборгованість по аліментам становить 45 688,07 грн., яка на даний час відповідачем не сплачена. Вважає, що з відповідача необхідно стягнути пеню за кожен день прострочення щомісячних аліментних платежів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із довідки №35084 виданої 17 грудня 2018 року Світловодським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції вбачається, що заборгованість по сплаті ОСОБА_2 , аліментів станом на 17 грудня 2018 року становить 45 688,07 грн.(а.с.4).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до постанови від 20 липня 2013 року, державним виконавцем Світловодського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого 22.08.2013 року Світловодським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі ј частини від усіх видів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.05.2013 р. до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2013 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.35-36).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 залишила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.37-38).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові ВП ВС України від 25.04.2018 року № 572/1762/15-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Так, розраховуючи розмір пені згідно з положеннями ст.196 СК України, суд виходить з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом

На підставі викладеного, суд визнає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, тому їх належить задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за кожен день прострочення щомісячних аліментних платежів в сумі 15 378,78 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89,141, 259, 264-265, 268, 280 ЦПК України, суд,-, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 14 травня 2014 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 2015 року по 2018 рік в розмірі 15 378 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

20.05.2019