Ухвала суду № 81997219, 24.05.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1504/19; 2/401/604/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" травня 2019 року. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами, за позовом:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до

- ТОВ "Глобинський м`ясокомбінат", 39000, м. Глобине, Глобинський район Полтавської області , вул. К. Маркса, 228,

- третя особа- Управління Держпраці у Полтавській області, 36014, м. Полтава Полтавська область, вул. Пушкіна, 119

про встановлення факту перебування у трудових правовідносинах, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду представником позивача було подано позовну заяву до відповідача про встановлення факту перебування у трудових правовідносинах, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позивачем було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, та надано підтвердження щодо скрутного матеріального стану у вигляді довідки про доходи за 2018 рік, згідно якої розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за минулий рік.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та прийняття позову для розгляду.

Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ч.1, ст. 28 ЦПК України.

Було встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.

З урахуванням малозначності позову, ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд вважає за необхідним провести розгляд справи без повідомлення учасників, в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 128, 178, 179, 180, 187, 190, 191, 190, 191, 258, 259, 260, 261, 274, 275, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Глобинський м`ясокомбінат", третя особа- Управління Держпраці у Полтавській області про встановлення факту перебування у трудових правовідносинах, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Розглянути справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику сторін, за наявними у справі доказами.

Призначити розгляд справи на "11" червня 2019 р.

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про заочний розгляд справи.

Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення на позов до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua

Про час і дату розгляду справи повідомити сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом 15 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області О.В. Андріянов