Ухвала суду № 81997210, 24.05.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/676/19

УХВАЛА

про тимчасовий допуск до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

24.05.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши заявлене начальником слідчого відділення Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції Байдюком О.М., в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019120280000136 від 10.05.2019 року, за ознаками ч.1 ст.345 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -

встановив:

24.05.2019 року начальник СВ Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції Байдюк О.М., за погодженням з прокурором відділу Ульяновського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області молодшим радником юстиції Кашерною В.В., звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

В ході досудового розслідування встановлено, що для проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню №12019120280000135 від 08.05.2019 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України шістьох працівників управління «Корд» ГУНП в Кіровоградській області на підставі наказу начальника ГУНП в Кіровоградській області №764 для надання силової підтримки під час проведення вказаних заходів було направлено до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Під час здійснення силової підтримки в ході здійснення оперативно-розшукових заходів по вказаному вище кримінальному провадженню на відрізку автомобільної дороги Київ – Одеса 253 км, який знаходиться в адміністративних межах с. Новоселиця Благовіщенського району біля готельно-ресторанного комплексу «Батьківська хата» в напрямку м. Києва 10.05.2019 року близько 02 год. 10 хв. ними було помічено автомобіль темного кольору, який зупинився по переду автомобіля «Мерседес», сірого кольору, який знаходився біля зупинки на вказаному комплексі. Із зазначеного автомобіля темного кольору вийшов чоловік з ліхтарем в руках та почав світити та оглядати салон вже вказаного автомобіля «Мерседес», що для працівників управління «Корду» було умовним знаком для проведення затримання. Вийшовши із автомобіля один із співробітників управління «Корду» подав голосову команду «Стій Поліція», на що даний чоловік не відреагував, а почав тікати до свого автомобіля, після чого працівник управління «Корду» зробив два попереджувальні постріли в гору. Не відреагувавши на вказане попередження вказаний й чоловік сідаючи до автомобіля направив на одного із працівників «Корду» предмет схожий на пістолет. Тримаючи вказаний предмет в руках вказаний чоловік створював загрозу життю і здоров`ю працівника поліції (Корду) та іншим працівникам вказаного підрозділу. Тому працівниками «Корду» у відповідності до п. 6 ст. 46 КК України трьома працівниками управління «Корду» було застосовано табельну вогнепальну зброю, а саме здійснення пострілів у праве заднє колесо в кількості 9 раз. Однак затримати вказану особу не вдалося. В подальшому при огляді автомобіля ОСОБА_1 , яким пересуваються працівники управління «Корду» на правій передній двері в району біля ручки виявлено слід від пострілу із травматичної зброї, а саме вм`ятину округлої форми.

Тому враховуючи вище викладене дана подія перекваліфікована з іншої події на ст. 345 КК України « Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу».

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області за № 1150 від 10.05.2019 року.

Відомості про вчинене правопорушення начальником СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції Байдюком О.М., були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за №12019120280000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Працівниками СКП Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, було ініційовано проведення працівниками УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області, радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину, а також можливого руху злочинців.

Цього ж дня 10.05.2019 року, близько 15 години 30 хвилин працівниками СКП Благовіщенського ВП ГУНП в області, на кладовищі №2 м. Благовіщенське, було виявлено автомобіль «VOLKSVAGEN BORA» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, тонований з пошкодженнями задніх коліс, заднього бамперу та задньої і передньої пасажирської дверки, яка за зовнішніми ознака відповідає автомобілеві на якому пересували злочинці даного кримінального правопорушення.

Працівниками УОТЗ ГУ НП в Кіровоградській області по даному кримінальному провадженню, було проведено радіотехнічне обстеження місця скоєння злочину, місця виявлення автомобіля на якому пересувались злочинці, а також можливого маршруту руху останніх.

На даний час проведеними слідчими, розшуковими діями осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

18.05.2019 року надійшов рапорт начальника СКП Благовіщенського ВП Кавунського І.І. згідно якого в ході аналізу моніторингу місця скоєння злочину, місця виявлення автомобіля на якому пересувались злочинці та можливого маршруту руху, працівниками УОТЗ ГУ НП в Кіровоградській області, були встановлені абонентські номери, які реєструвалися по вище вказаним місцям, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .

Проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню номерів стільникового зв`язку № НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 може знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, а інформація по використанню номеру стільникового зв`язку № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 може знаходитись у володінні ТОВ «лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846, розташоване за юридичною адресою: місто Київ Солом`янський район вулиця Солом`янська, 11а, фактична адреса: 03680, місто Київ, вулиця Амосова, 12), та № НОМЕР_3 може знаходитись у володінні ПрАТ «ВФ Україна», головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15.

З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому іншим способом отримати їх як це передбачено ч. 2 ст. 159 КПК України, а саме без ухвали слідчого судді, не можливо. У зв`язку з чим дослідити вказану інформацію, провести її аналіз, прийняти за наявності для того підстав під час судового розгляду справи рішення про використання її як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також не можливо.

Слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Оригіналом документа відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Володільці носіїв із запитуваною інформацією повідомлені про місце і час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120280000136 від 10.05.2019 року та матеріали кримінально провадження.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Беручи до уваги, що неможливо отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час кримінального провадження (встановлення місця знаходження особи, яка користується вказаним вище номером в той чи інший період часу, кола осіб з якими вони спілкується), необхідно провести тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншими способами отримати дані про осіб, які вчинили злочин, неможливо.

Керуючись ст. 162-164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Байдюку Олександру Миколайовичу, слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, майору поліції Штуці Руслану Петровичу, ст. слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції Драгомарецькому Сергію Сергійовичу, слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанту поліції Блідару Віталію Миколайовичу, ст. у\о СКП Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Ткачуку Олегу Сергійовичу:

1. На проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку № НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , інформація про якї перебуває у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» - (головний офіс : м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, (тел. 380522241525);

2. На проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентським номером стільникового зв`язку № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , інформація про якого перебуває у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846, розташоване за юридичною адресою: місто Київ Солом`янський район вулиця Солом`янська, 11а, фактична адреса: 03680, місто Київ, вулиця Амосова, 12);

3. На проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентським номером стільникового зв`язку № НОМЕР_3 , інформація про якого перебуває у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», (головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15,); з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Документи надати у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по 00 год. 00 хв. 23.05.2019, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24.06.2019 р.

Роз`яснити ПрАТ „Київстар” та ТОВ «лайфселл», що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Бондаренко