
Справа № 405/3497/19
1-кс/405/1902/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., при секретарі Ісмієвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області Войтовича Євгенія Вікторовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються об`єкту будівництва (реконструкції, ремонту), який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні Акціонерного товариства «Ельворті», яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, буд. 1, код ЄДРПОУ 05784437.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що зацікавлені особи з метою присвоєння адреси об`єкту нерухомості, у тому числі нового будівництва, отримання містобудівних умов, а також у подальшому їх погодження, звертаються до керівника ТОВ «АН Експерт» (код 37502746) ОСОБА_1 , який надає послуги населенню по оформленню документів, а саме: заповненні заяв, запитів, проведення оцінок, розроблення проектів землеустрою, будівництва, а також внесення відповідних даних в реєстр речових прав на нерухомість та інше.
Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_1 налагодив схему вимагання та отримання неправомірної вигоди, шляхом зловживання впливом на заступника начальника управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_2 .
З цією метою ОСОБА_1 отримує від зацікавлених осіб грошові кошти, та передає вказаній вище посадовій особі місцевого самоврядування, за прийняття рішень, що входять до її компетенції.
Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_1 надавав послуги та здійснював вплив на прийняття рішень посадовими особами Управління ДАБК МРК, з приводу об`єкту будівництва (реконструкції), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить АТ «Ельворті», щодо проведення перевірки Управлінням ДАБК МРК.
Так, проведеними заходами встановлено, що 12.02.2019 ОСОБА_1 , отримавши інформацію про те, що Службою безпеки України направлено лист до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького, з приводу перевірки дотримання законодавства у сфері містобудівних норм щодо об`єкту будівництва (реконструкції, ремонту) за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності АТ «Ельворті», для цього зв`язавшись із представником АТ «Ельворті», повідомив останньому, що може вирішити дане питання в Управлінні ДАБК МРК за грошову винагороду та проведення формальної перевірки.
В подальшому, співробітниками управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького, було здійснено формальну перевірку, та складено відповідні документи за результатами проведеної перевірки об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності АТ «Ельворті».
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення та притягнення до відповідальності осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та беручи до уваги, що речі і документи до яких планується тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,що в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, довести не можливо, виникли підстави для ініціювання клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства «Ельворті» код ЄДРПОУ 05784437, об`єкту будівництва (реконструкції, ремонту) за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 3.
Отримання доступу до вказаних вище документів, надасть можливість органу досудового розслідування отримати дані, що були підставою ініціювання проведення перевірки згідно листа Служби безпеки України та встановлення об`єктивності, повноти її проведення управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького, у тому числі підстав щодо спонукання осіб до вимагання, отримання, зловживання впливом чи підбурювання до надання неправомірної вигоди, а також співставлення документів на даний об`єкти будівництва (реконструкції, ремонту) з документами, які були першочерговими при будівництві (реконструкції, ремонту) вказаного вище об`єкту.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, оскільки існує загроза зміни або знищення документів. Крім того, слідчий надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності.
Частина 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи без виклику особи, у володінні якої вони знаходятьсядокументи, і за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, за обставин викладених вище (витяг з ЄРДР від 12.02.2019 – а.п. 4).
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, в ході проведеного обшуку 17.04.2019 в рамках кримінального провадження №12019120000000039 від 12.02.2019, протокол якого міститься при матеріалах клопотання, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено договір про надання консалтингових послуг №165/02-19-241/356 від 20.02.2019 та акт виконаних робіт від 26.02.2019 (а.п.15).
Згідно договору про надання консалтингових послуг №165/02-19-241/356 від 20.02.2019, ФОП ОСОБА_1 є Виконавцем, а АТ «Ельворті» є Замовником. Предметом договору є виконання комплексу робіт щодо надання консультацій стосовно реконструкції будівель за адресою: м.Кропивницький АДРЕСА_3 Чикаленка, 3 (а.п.17-18).
Відповідно до акту виконаних робіт від 26.02.2019 Сторони (АТ «Ельворті», код ЄДРПОУ 05784437, та ФОП ОСОБА_1 ) вважають роботи виконаними, претензій не мають. Вартість робіт становить 37 100 грн. (а.п.19).
Згідно Інформаційної довідки №162855482 від 09.04.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлова будівля, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на праві приватної власності у ПАТ «Ельворті», код ЄДРПОУ 05784437 (а.п. 9-13).
Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, зберігаються в АТ «Ельворті», код ЄДРПОУ 05784437 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, слідчим у своєму клопотанні не наведено обґрунтованих підстав вилучення саме оригіналів документів, до яких необхідний тимчасовий доступ. Таким чином, в цій частині клопотання підлягає задоволенню з наданням тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх в належним чином засвідчених копіях.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області Войтовича Євгенія Вікторовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити частково.
Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Войтовичу Євгенію Вікторовичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції Трибою Сергію Олександровичу, слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Іщенку Владиславу Володимировичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Веретеніну Івану Володимировичу, дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю отримання належним чином завірених копій, а саме документів, що стосуються об`єкту будівництва (реконструкції, ремонту), який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Акціонерного товариства «Ельворті», яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, буд. 1, код ЄДРПОУ 05784437.
Строк дії ухвали визначити до 15.06.2019.
В задоволенні іншої частини клопотання слідчого – відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон
Судове рішення № 81996794, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3497/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: