
ЄУН 387/366/19
Номер провадження по справі 2/387/196/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що 25.04.2016 року між ПАТ "Державний ощадний банк України " від імені якого діє філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 1073504 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету "Зарплатний" та надав йому платіжну картку типу "VISA Classic" та ПІН-конверт до неї. Позивач відкрив відповідачеві кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 5000,00 гривень з можливим подальшим збільшенням до 40 000,00 гривень, в обмін на зобов`язання відповідача повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 30% річних. Позивач взяті на себе зобов`язання виконав у повному обсязі. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 19.02.2019 року має заборгованість перед позивачем в сумі 9409 гривень 17 копійок, яку в добровільному порядку погасити не бажає. За таких обставин, позивач вважає, що має право вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, інфляційних в розмірі 618 гривень 06 копійки, та 3% річних від сум заборгованості, що становить 162 гривні 88 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення. Подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в порядку, визначеному п.4 ч.8, ч.11 ст.128, ч.10 ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
З огляду на вказане, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 25.04.2016 року між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 1073504 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету "Зарплатний" та надав йому платіжну картку типу "VISA Classic" та ПІН-конверт до неї. Позивач відкрив відповідачеві кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 5000,00 гривень з можливим подальшим збільшенням до 40 000,00 гривень, в обмін на зобов`язання відповідача повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 30% річних ( а.с.9-11).
Згідно п.5.1 блоку 5 заяви про приєднання, підписанням цієї заяви клієнт домовляється з банком викласти, укладений між ними договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки № НОМЕР_3 рахунку № НОМЕР_1 , в новій редакції викладеній/закріпленій в заяві про приєднання, тарифах та договорі та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх наданих в т.ч. персональних, вказаних у цій заяві про приєднання.
Згідно п.6.1 блоку 6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії ( частина 2), підписанням цієї заяви клієнт погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердив укладання між ним та банком кредитного договору ( а.с.10).
Згідно п.6.3 блоку 6 заяви відповідач погодився, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування : бажаний розмір кредиту - 5000 гривень; максимальний розмір кредиту - 40000 гривень; строк кредитування - 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк.
Відповідно до п.6.5 блоку 6 заяви строк дії кредиту ( користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту ( користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки, але в будь-якому разі, строк дії кредиту ( користування ним) не повинен перевищувати 36 місяців ( а.с.10).
Згідно п.6.6.1. блоку 6 процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає : 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 % річних за користування кредитними коштамим протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використання платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Плата ( комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00% від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно.
Згідно п.6.8. блоку 6 за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією заявою, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно повідомлення від 06.12.2018 року № 113.20-13/БПК/ 113466/2018-15/вих ОСОБА_1 було повідомлено про виникнення простроченої заборгованості та про необхідність здійснити повне погашення заборгованості за кредитним договором до 15.12.2018 року (а.с. 20).
З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 19.02.2019 року загалом становила 9409 гривень 17 копійок та складалася із : суми основної заборгованості по кредиту - 4976 гривень80 копійок; суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 2879 гривень 68 копійок; комісії за розрахункове - касове обслуговування 6 гривень 00 копійок; пені - 765 гривень 75 копійок; втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 369 гривень 22 копійки; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту -248 гривень 84 копійки; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 105 гривень 61 копійка; 3% річних на суму простроченого кредиту - 57 гривень 27 копійок (а.с.18-19).
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, укладеного між сторонами, оскільки ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту на загальну суму 9 409 гривень 17 копійок .
На підставі викладеного, ст.ст.11,207,526,629,634,638,1054, ЦК України, керуючись, ст.12,13,81,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в рахунок оплати боргу по договору № 1073504 від 25.04.2016 року року кошти в сумі 9409 ( дев`ять тисяч чотириста дев`ять) гривень 17 копійок та судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривень 00 копійок.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" ( 65014, місто Одеса, вулиця Базарна,17, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_4 в ФООУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845 ) ;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В. В.
Судове рішення № 81996714, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/366/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: