Ухвала суду № 81996659, 24.05.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1167/16-к

Номер провадження 1-кс/404/2108/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., при секретарі Гасюк О.О., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Бураги Ю.Р., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Мартинюком Є.Я., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №12016120020000425, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, а саме до копій матеріалів, які містяться у судовій справі №9/1 (1/187) за позовом ТОВ «Славія» до ВК КМР про визнання права власності за ТОВ Славія на будівлю по проспекту Університетському, 21.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів (виїмку) ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження 12016120020000425, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України за фактом того, заволодіння шляхом обману, з використанням недостовірних документів, приміщення гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1 . В період 2002 року ТОВ «Славія» та ВАТ «Кіровоградбуд», ДП ЖЕК ВАТ «Кіровоградбуд», знаючи, що Фондом держмайна рішення про передачу будівлі гуртожитку до статутного фонду ВАТ «Кіровоградбуд» в ході приватизації БМТ «Кіровоградбуд», ніколи не приймалось та юридично не набувало право власності на вказане приміщення, звернулись до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання за ними права власності вказаний об`єкт нерухомості, надавши до суду, копію договору купівлі-продажу від 11.06.1997, нібито укладеного від імені ДП ЖЕК в особі ОСОБА_1 та ТОВ «Славія» в особі ОСОБА_2 . У подальшому було винесено рішення від 23.07.2002 у справі №1/187, яким задоволено позов ТОВ «Славія» до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та визнано право власності за ТОВ «Славія» на зазначений гуртожиток. У подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2008 року вказане рішення господарського суду скасовано як незаконне, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2009 року у задоволенні позову ТОВ «Славія» відмовлено повністю. При цьому, з тексту вказаного рішення слідує, що в судовому засіданні представник ДП ЖЕК ВАТ «Кіровоградбуд» - ліквідатор підприємства - арбітражний керуючий Охінченко С.М. зазначила, що вказаний гуртожиток ніколи не продавався ТОВ «Славія».

Слідчий обґрунтовує клопотання, що для підтвердження або спростування вище вказаних обставин, та того, що приміщення гуртожитку перебувало/не перебувало у власності ВАТ «Кіровоград» та ДП ДЕК ВАТ «Кіровоградбуд, а також встановлення кола осіб, які приймали участь в оборудках з вказаним майном, необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи, з метою встановити обставини того, досліджувались у судових засіданнях оригінали договорів купівлі-продажу, копії яких наявні в розпорядженні органу досудового розслідування.

Проведення цієї слідчої дії забезпечить повне, всебічне і неупереджене дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, які не можливо встановити в інший спосіб, тільки як у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

За правилами ст.163 КПК України володілець речей та документів, викликався - в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про можливість розгляду справи без участі володільця речей.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з п.19 ч.1 ст.7 КПК України, слідий суддя зобовязаний прийняти судове рішення керуючись принципами диспозитивності, змагальності, на підставі наявних у матеріалах клопотання доказів. Клопотання вирішується в межах заявлених вимог, на підставі наданих доказів, з дотриманням принципів публічності та безпосередності дослідження доказів.

Ініціатор клопотання стверджує, що речі та документи, які поставлені за мету клопотання вилучити в копіях, на даний час перебувають в матеріалах справи №9/1 (1/187) господарського суду Кіровоградської області, судовий розгляд якої вже завершений.

Рішенням Ради суддів України від 04.11.2016 року №73 чітко визначено, що вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не грунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

Саме тому виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі, або, якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Слідчий, в свою чергу, надав достатньо доказів необхідності проведення подальших слідчих дій із використанням вилучених документів, тому не вбачаю підстав для відмови в задоволенні поданого клопотання.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи ініціатора клопотання, викладені у клопотанні, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Бураги Ю.Р., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Мартинюком Є.Я., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №12016120020000425 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Буразі Юлії Русланівні тимчасовий доступ до оригіналу судової справи №9/1 (1/187) за позовом ТОВ «Славія» до ВК КМР, про визнання права власності за ТОВ «Славія» на будівлю по проспекту Університетському, 21, яка перебуває у володінні господарського суду Кіровоградської області, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, з можливістю зняття копій матеріалів, які містяться у вказаній справі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали встановити по 24 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда І.В. Загреба