Рішення № 81996604, 24.05.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.05.2019

ЄУН №389/1077/19

Провадження №2-о/389/44/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Знам`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що при зверненні до Знам`янського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питанням щодо отримання пенсії за віком йому було відмовлено у здійсненні її призначення, оскільки у його трудовій книжці дата народження дописана іншим чорнилом та іншим почерком ніж запис прізвища, ім`я та по батькові. Зазначає, що вказана помилка у трудовій книжці виникла при її заповненні з невідомих йому причин, так як в усіх правовстановлюючих документах та документах, які посвідчують особу, його прізвище, ім`я, по батькові та дата народження вказані як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки наявність неправильного запису на титульній сторінці трудової книжки унеможливлює його право на отримання пенсії за віком, тому він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої вирішення питання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заяви учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

11.09.1975 заявник прийнятий на посаду помічника кіномеханіка Знам`янської дирекції районної кіномережі с.Диківка, де йому було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис здійснено 22.09.1975 російською мовою).

При цьому, як вбачається з наданого та оглянутого в судовому засіданні оригіналу зазначеної трудової книжки, дата народження заявника у ній дійсно дописана іншим чорнилом та іншим почерком ніж запис його прізвища, ім`я та по батькові.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 27.03.1997 Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області та військового квитка серії НОМЕР_4 , прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з листом Знам`янського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 29.03.2019 №909/02-05, заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у трудовій книжці серії НОМЕР_2 дату народження дописано іншим чорнилом та іншим почерком ніж запис прізвища, ім`я та по батькові.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зазначена дата народження заявника у трудовій книжці серії НОМЕР_2 , заповненої 22.09.1975, відповідає дійсній та вказана трудова книжка дійсно належить заявникові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на отримання пенсії за віком, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, трудової книжки серії НОМЕР_2 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Знам`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження: вул.Чайковського,7/55, м.Знам`янка Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20632802.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко