
Справа № 349/560/19
Провадження № 3/349/262/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 травня 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.cт. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків та дрібне хуліганство.
Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах: 24 лютого 2019 року близько 19 год. 55 хв., в с.Пуків Рогатинського району, поблизу крамниці "Зірочка" ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, шарпав за формений одяг поліцейського ОСОБА_2 , на вимогу поліцейських припинити протиправну поведінку не реагував
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія ГР № 359011 від 24.02.2019, серія ГР № 359010 від 24.02.2019; рапортами від 24.02.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 24.02.2019.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.cт. 173, 185 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, —
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.cт. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 255 гривень.
Штраф перерахувати на рахунок – 31113106009339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384, 20 грн., який перерахувати на рахунок – 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Лошак
Судове рішення № 81996536, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/560/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: