
Справа № 351/1182/19
Номер провадження № 3/351/582/19
П О С Т А Н О В А
про повернення для належного оформлення
24 травня 2019 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер ,
за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Снятинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 075395 від 14.05.019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП .
Із даного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 14.05.2019р. біля 23.00 год. на залізничній дорожній станції "Снятин" виражався нецензурними словами на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані свідки, відсутні їх пояснення, що є перешкодою для об`єктивного розгляду даної справи. Крім того, згідно копії паспорта ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи, ім"я особи вказано " ОСОБА_3 ", а в протоколі про адміністративне правопорушення ім"я особи, яка притягується до адмінвідповідальності зазначено " ОСОБА_4 ".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали для належного оформлення та доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 81996450, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1182/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: