Ухвала суду № 81996429, 27.05.2019, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/935/19

Провадження № 1-кс/350/332/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 травня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - Бейко А.М., за участю секретаря судового засідання Маєвської С.П., розглянув клопотання слідчого-начальника СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Витвицького В.П. у кримінальному провадженні №12019090220000168 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яке надійшло до суду 24.05.2019 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090220000168 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за матеріали з Калуської місцевої прокуратури по факту привласнення бюджетних коштів директором ТОВ «Архбуд-ІФ» ОСОБА_1 шляхом складання та підписання завідомо неправдивого акту приймання виконання підрядних робіт за №1 за вересень 2017 року по виконанню умов договору підряду №1 від 28.07.2017 по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень Народного дому с. Петранка Рожнятівського району».

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертного дослідження з метою встановлення відповідності об`ємів виконаних робіт зазначених в документації на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень Народного дому с. Петранка Рожнятівського району».

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (проект на виконання робіт, експертизи по розробленому проекту, договори підряду, акти прийняття виконаних робіт, локальний кошторис на будівельні роботи, підсумкова відомість ресурсів, платіжне доручення, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, договори (накази) на проведення технагляду по вказаному об’єкту) по виконанню робіт на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень Народного дому с. Петранка Рожнятівського району» протягом 2017 рокутерміном на 30 днів із можливістю ознайомитись з цими документамиїх вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні Відділу культури Рожнятівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, що за адресою: селище Рожнятів, пл. Єдності, 11 Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 26.06.2019 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Дозвіл на виконання ухвали надати старшому слідчому СВ Рожнятівського Калуського ВП Калуського ВП ГУ НП капітану поліції Приймак Іванні Володимирівні, слідчому-начальнику СВ Рожнятівського Калуського ВП Калуського ВП ГУ НП Майору поліції Витвицькому Володимиру Павловичу, старшому оперативному працівнику УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області майору поліції Салію Олегу Теодоровичу, оперативному працівнику УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Сухарнику Роману Васильовичу, оперативному працівнику УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області рядовому поліції Процишин Аліні Володимирівній

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Бейко