
Справа №345/2219/19
Провадження № 1-кс/345/874/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2019 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., за участю секретаря судового засідання Шмігель І.О., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Хамуляк О.Я. у кримінальному провадженні №12019090170000570 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хамуляк О.Я. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що у м.Києві по вул.Лейпцизька, 15, з метою отримання інформації по мобільному телефону ,яким за допомогою сім – карти: ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 01.01.2019 по даний час .
Клопотання обґрунтовує тим, що 18.05.2019 р. в Калуський ВП ГУНП поступила заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 17.05.2019 близько 16 год. під час телефонної розмови із невідомою особою, яка представилась працівником «Ощадбанку», шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами. В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових та оперативно-пошукових заходів та встановлено, щодо вчинення даного кримінального провадження причетні особи, якій користуються послугами мобільного оператора: ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 01.01.2019 по даний час, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», що в м. Києві по вул. Лейпцизька, 15.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», що в м. Києві по вул. Лейпцизька, 15, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання старший слідчий Хамуляк О.Я. не зявився, однак в своєму клопотання вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання –слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хамуляк О.Я. довів, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що м.Києві по вул. Лейпцизька, 15, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що у Києві по вул.Лейпцизька, 15, з метою отримання інформації по мобільному телефону ,яким за допомогою сім – карти: ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 01.01.2019 по даний час .
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП Хамуляк Олександром Ярославовичем та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Побігуном Богданом Богдановичем, ОСОБА_2 Миколайовичем, Дем`яком Владиславом Руслановичем, Рибчаком Андрієм Ігоровичем, Савчин Олегом Михайловичем, Карповим Юрієм Валерійовичем, Кріль Ігорем Богдановичем, Кузеляк Володимиром Володимировичем та Комаровим Євгеном Олександровичем.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81996403, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/2219/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: