Ухвала суду № 81996298, 24.05.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/168/19

Провадження №2/0198/103/19

24.05.2019

У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження в якій було відкрито судом 25.04.2019 року (ас. 82, 83).

В судове засідання позивач по справі не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (ас.87), при цьому в п.3 прохальної частини уточненої позовної заяви мається клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, а окрім того про дане також зазначено і в окремо наданому клопотанні про розгляд справи за відсутності позивача (ас.36, 49).

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, при цьому направлена на адресу останнього судова повістка про виклик до суду повернута поштою без вручення відповідачу із зазначенням про смерть останнього (ас.161,162).

З метою встановлення достовірності отриманих даних про смерть відповідача ОСОБА_1 суд надіслав запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 (ас.164).

З копії актового запису про смерть № 03 від 06.05.2019 року, виданого ВДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ у Дніпропетровській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас.165, 166).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав:

- відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зі змісту ст. ст. 1281, 1282 ЦК України вбачається, що кредитні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 помер після відкриття провадження у справі, то спірні правовідносини по цій справі допускають правонаступництво, а тому провадження по справі повинно бути зупинено строком на шість місяців з дня смерті відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( час визначений законом для прийняття спадщини) до залучення до участі у справі правонаступника останнього.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до залучення до участі у справі правонаступника відповідача , строком на шість місяців з дня смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити позивача про необхідність з`ясування ним кола правонаступників після смерті ОСОБА_1 задля можливості звернення до суду з клопотанням про залучення їх до участі в справі в якості відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 24 травня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич